• Elokuva-arvio: Angelina Jolie palaa Pahattaren rooliin synkässä jatko-osassa

    Maleficent 2: Pahan valtiatar sijoittuu muutaman vuoden päähän ensimmäisen elokuvan tapahtumista.
    Angelina Jolie palaa jälleen kerran ilkeään rooliinsa.
    Angelina Jolie palaa jälleen kerran ilkeään rooliinsa. Kuva: Disney Enterprises Inc.
    Lukemisto
    16.10.201917:30
    Juho Leskinen

    Vuoden 2014 ensi-iltansa saaneen Maleficent - Pahatar -elokuvan jatko-osa kertoo ihmisten ja tummien keijujen välisestä kamppailusta.

    Vuosia myöhemmin edellisen osan jälkeen prinsessa Aurora on menossa naimisiin prinssi Phillipin kanssa. Vastentahtoinen Pahatar on kutsuttu illalliselle tapaamaan Phillipin vanhempia, eli kuningasparia. Vaikka Pahatar kääntyikin hyväksi vuosia sitten, häntä pidetään edelleen vaarallisena hänestä levitettyjen tarinoiden takia.

    Illallinen päättyy huonosti Pahattaren kirottua kuninkaan. Tai näin ainakin luullaan.

    Pahatar ajautuu uuteen paikkaan, josta hän löytää samankaltaisia keijuja, kuin hän itsekin on. Samaan aikaan häijy kuningatar Ingrith on suunnittelemassa ansaa taikaolennoille, tarkoituksenaan valloittaa taikamaailma. Tummat keijut ovat kuitenkin tekemässä hyökkäystä ihmisten luo ja yhdessä Pahattaren kanssa he taistelevat kuningattaren armeijaa vastaan suuressa sodassa.

    Ensimmäinen elokuva oli kaunis ja pursui hienoja erikoisefektejä. Erilainen versio Prinsessa Ruususesta Pahattaren näkökulmasta herätti kiinnostusta. Kakkososa jatkaa samalla tyylillä, paitsi että se on paljon synkempi. Hölmöt taikaolennot ovat pitämässä lasten huumoria esillä, mutta ykkösosasta tuttu Pahattaren komiikka on jätetty sivummaksi. Elokuva perehtyy enemmän taisteluihin.

    Angelina Jolie on jälleen kerran mainio ihanan ilkeässä roolissaan. Tällä kertaa huomion vie kuitenkin Michelle Pfeiffer kuningattaren roolissa. Pfeifferin näytteleminen on parasta, kun hän on pahiksen roolissa. Elle Fanning Aurorana oli taas yhtä ihana kuin viimeksikin. Haluan hehkuttaa myös hauskaa keijukolmikkoa. Näyttelijöistä mielenkiinnottomin on Harris Dickinson prinssi Phillipinä. En myöskään pitänyt lainkaan Gerdasta, Jenn Murrayn näyttelemästä ärsyttävästä kätyristä, joka toimii kuningattaren oikeana kätenä.

    Ykkösosaa toivoin suuresti pitemmäksi. Jatko-osa ei onneksi tunnu liian lyhyeltä taikka pitkältä. Siitä jäi kuitenkin kaipaamaan sitä Pahattaren komiikkaa, jota Jolie esittää mainiosti.

    Joka tapauksessa mukaansa tempaavat erikoisefektit ja sivuosassa nähtävän Pfeifferin roolisuoritus tekevät jatko-osasta yhtä hyvän, kuin edeltäjänsäkin.

    Maleficent 2: Pahan valtiatar ensi-illassa tänään 16.10.2019.

    Artikkelin aiheet
    elokuva-arvio
    fantasiaelokuva
    Angelina Jolie
    Michelle Pfeiffer
    Maleficent
  • Mainos: Eastman / AIV
    Erno Rastila ja Päivi Pakarainen kertovat, että märälle rehulle osattiin annostella riittävästi säilöntäainetta vasta, kun oli punnittu myös märkiä kuormia.

    Säilörehun säilöntälaatu vaikuttaa lypsykarjan terveyteen

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Koti | Mikä on paras ansa kotona pörrääville pikkukärpäsille? MT testasi viisi seosta: Voittaja on selvä eikä se ole ketsuppi

    • 2

      Historia ja perinne | Anni Reuterille selvisi väitöskirjaa tehdessä sukulaisten karu kohtalo Stalinin vainoissa – isovaarin kerrottiin kuolleen sydänkohtaukseen, mutta todellisuudessa hänet teloitettiin

    • 3

      Verhoile vanha tuoli itse – ei vaadi erityistaitoja

    • 4

      67 kiloa kalaa yhdessä kilpailussa – lue kilpaonkijan tärpit ongintaan

    • 5

      Kulttuuri | Laulajatähti Noora Louhimo kärsi pitkään juurettomuudesta ja rajun koulukiusaamisen arvista: ”Nykyään voin analysoida itseäni paremmin”

    • 6

      Hyvinvointi | Milloin alkoholin käyttö muuttuu liialliseksi? Uusi testi on lahjomaton ja paljastaa ongelman usein riittävän ajoissa

    • 7

      Piha ja puutarha | Nyt on oikea hetki leikata puita ja pensaita – omenapuille syysleikkaus voi olla jopa hyödyksi