Separoitu liete vähentää kuiviketurpeen tarvetta, mutta ei poista sitä kokonaan

Vimpeliläisen Niittymaan tilan kylmäpihaton naudat kuivitetaan turpeella ja toisen navetan lietelannasta separoidulla kuivajakeella. Kuivikkeiden osuus jakautuu suunnilleen puoliksi turpeen ja kuivajakeen kesken. Kuva: Johannes Tervo

Vimpeliläinen Niittymaan nautatila tuplasi viisi vuotta sitten tilan kasvatuspaikkojen määrän. Veljekset Mika ja Sami Herrala pohtivat optimaalista laajennusratkaisua pitkään.

Kylmäpihaton rinnalle nousi vuonna 2017 ritiläpohjainen 350 naudan kasvattamo, jonka lietelanta kerätään sekoitussäiliöön ja separoidaan. Puristeneste pumpataan kumivuorattuun kannelliseen altaaseen.

Separoinnissa lannan kiinteä aine ja nestejae erotellaan toisistaan. Nestejakeen erilleen saaminen olikin Herraloille tärkeä syy investointiin.

”Ravinteet saadaan nyt nurmille hyvin käyttökelpoiseen muotoon. Nesteessä ne päätyvät paremmin nurmikasvien käyttöön kuivanakin kesänä”, Mika Herrala kertoo.

Etenkin sateisina aikoina lietteen joukkoon pystytään sekoittamaan myös osa kylmä­pihaton kuivalannasta.

Kun lannan levitystarve on vähentynyt, kuiviketurpeen tarpeelle on käynyt samoin. Ennen vinokuivikepohjaiseen kasvattamoon kului noin 1 700 kuutiota turvetta vuodessa. Nyt tarve on noin puolet siitä.

Herraloilla separoitu kuivajae kompostoidaan separoinnin jälkeen. Niin lopputuote on hygieenisempää ja tasalaatuisempaa. Kompostin lämpötila on noin 70 astetta, ja kuivajae siitä otettujen näytteiden mukaan hygieenistä. Kuiva-ainepitoisuus on noin 55 prosenttia.

”Kuivitusominaisuudet ovat lähes samat kuin turpeella, mutta ei turvetta täysin pysty korvaamaan”, Herrala kertoo.

Vimpelissä turvesoita on lähellä, ja turpeen saatavuus toistaiseksi hyvä. ”Sitähän tässä pelätään, että milloin alkaa tulla pula.”

Tilalla käytetään separoitua kuivajaetta yhdessä turpeen kanssa. Sopiva osuus on noin puolet. ”Kuivajae pysyy vinopohjalla turvetta paremmin paikoillaan. Kuivalantaa kertyy yhdistelmäkuivituksella hieman vähemmän kuin pelkällä turvekuivituksella.”

Separointilaitteisto yhdessä kompostorin ja rakennusten kanssa maksoi runsaat sata­tuhatta euroa. Takaisinmaksuaika on pitkä ja laitteisto vie melko paljon sähköä sekä jonkin verran työaikaa.

”Suosittelen lämpimästi, vaikka ei tällä tienaamaan pääse. Pelkkä separaattori ilman kompostoria olisi edullisempi ratkaisu.”

Lue myös:

Kuiviketurpeen kelvolliset korvikkeet edelleen kiven alla – turpeen tulevaisuus näyttää synkältä

Rahkasammal ja ruokohelpi voisivat korvata turvetta kuivikkeena eläintiloilla – rahkasammaleen hiilijalanjälki on turpeen tasolla, järviruoko olisi ilmaston kannalta paras kuivike

Lietelantarallista helpompaa hommaa: "Sain idean separointiurakoinnista maatalousnäyttelyssä"