• Kuluttajat haluavat takeen eläimen hyvinvoinnista, mutta kuka keräisi merkin voitot?

    Voisiko Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa olla yhteinen eläinten hyvinvointimerkki, pohdittiin emolehmätuotannon tulevaisuutta käsitelleessä paneelissa.
    Kuva: Jarkko Sirkiä
    Maatalous
    6.11.202005:00
    Maija Ala-Siurua

    Neljässä helsinkiläiskaupassa testataan lokakuussa, miten kuluttaja suhtautuu ruokapakkauksessa olevaan eläinten hyvinvointimerkintään.

    Emolehmätuotannon tulevaisuutta pohtineen paneelin jäseniltä merkintä ei saanut varauksetonta kannatusta. Paneelin järjesti Suomen Limousinkasvattajat ry 26.10.

    Nautoja Oripäässä loppukasvattavan Tarmo Lankisen näkemys tuottajan kannalta on, että merkinnästä koituu lisää kustannuksia mutta lihan hinta ei nouse.

    Ähtäriläisen karjanjalostaja Arto Isomäen mielestä merkintä on hyvä asia, mutta pitäisikö se nähdä isommassa kuvassa.

    Ruotsissa ja Norjassa tuotanto-olot ja -etiikka ovat samanlaisia, Isomäki sanoi. Voisiko hyvinvointimerkki kriteereineen olla samanlainen ja nämä kolme maata olla blokkina Keski- ja Eurooppaan verrattuna. Kolmen maan yhteisen merkin voimin asiasta voisi kertoa suomalaisia suuremmalle määrälle ihmisiä, Isomäki perustelee.

    Ylöjärvellä toimivan Ruokakeitaan kauppias Ville Pirtinaho kertoi, ettei hän ole kaivannut hyvinvointimerkintää. "Mielikuva on, että nauta voi hyvin. Tuleeko pelko, että merkitsemätön liha tulee tilalta, jossa eläinten olot eivät ole aivan yhtä hyvällä tolalla?"

    Panelisteilta kysyttiin, jaksaako kuluttuja kiinnostua uudesta merkistä?

    Kotieläintieteen tohtori Maiju Pesosen mukaan jaksaa, jos kuluttaja saa tietää eron ulkomaiseen lihaan.

    "Meillä naudoille tehdään vähemmän toimenpiteitä, esimerkiksi sonni saa pitää kiveksensä. Urospuoleisista naudoista peräisin oleva ulkomainen liha puolestaan on härkää eli kuohituista sonneista. Kastrointia ei aina ole tehty eläimen hyvinvoinnin edun mukaisesti, Pesonen muotoilee. "Ulkomailla jopa hiehoja kastroidaan, jolloin hyvinvointi kärsii", Pesonen sanoi suoraan.

    "Olen hyvinvointimerkinnän kannalla, jos sen kriteerit ovat tiukkoja. On tulevaisuuden trendi."

    Paneelin tallenne Suomen Limousinkasvattajien kotisivuilla.

    100 euron kilohinta sopii laatulihaa arvostaville – kolminumeroinen luku ei pihvikarjankasvattajan kukkaroa lihota

    MT-kysely: Eläinten hyvinvoinnista ollaan valmiita maksamaan – joka toinen pulittaisi kaupassa kymmenen prosentin lisähinnan

    Neljässä helsinkiläiskaupassa testataan kohta, miten kuluttaja suhtautuu eläinten hyvinvointimerkintään

    Artikkelin aiheet
    eläimen hyvinvointi
    naudanlihatuotanto
    Suomen Limousinkasvattajat ry
    emolehmätuotanto
    kuluttajakäyttäytyminen
  • Mainos: Suomen Ajoneuvopantti Oy

    Lainaa traktoria vastaan – uusi mullistava rahoituspalvelu tarjoaa joustavuutta maatilan menoihin

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Puutarhatuotanto | Pentti Heikura kasvatti perunoita turpeessa ja lannoitti ne tuhkalla – sato yllätti

      Tilaajalle
    • 2

      Maidontuotanto | Tuomas ja Ida-Maria Pietiläinen ostivat lopettavan tilan robotin ja koko karjan

      Tilaajalle
    • 3

      Maatalouskoneet | Suomalainen ohjelmistoyhtiö teki kansainvälisen läpimurron

    • 4

      Maidontuotanto | “Halusin, että lehmät jäisivät” – päätös, joka muutti Vakkamäen tilan suunnan

      Tilaajalle
    • 5

      Kasvintuotanto | Biostimulantit kiinnostavat viljelijöitä

      Tilaajalle
    • 6

      Maatalouskoneet | Suomessa valmistettu uutuuskone leikkaa ja kerää ruokoja rannoilla

      Tilaajalle
    • 7

      Lihantuotanto | Naudanlihan hinnat ovat nousseet Suomessa osittain yli EU-hintojen

      Tilaajalle