Hollannin ”SMP” torjuu Timmermansin vihreän siirtymän ja pyrkii maan suurimmaksi puolueeksi − ”Päätösvalta pitää palauttaa maataloustuottajille”

Rutten keskustaoikeistolainen neljän puolueen hallituskoalitio repesi maahanmuuttoriitoihin.

Maan suurinta oikeistoliberaalia VVD-puoluetta johtava pitkäaikainen pääministeri yritti omiensa painostuksen vuoksi kiristää Hollannin maahanmuuttolinjaa. Hallituskumppanit eivät sitä nielleet. Rutte itse ilmoitti jättävänsä politiikan.

Marraskuussa pidettävissä ennenaikaisissa parlamenttivaaleissa suuri mielenkiinto kohdistuu aluevaalit voittaneeseen BBB-puolueeseen (viljelijä- ja kansalaisliike). Se on nopeasti noussut Hollannin pettyneen maaseutuväestön suosikiksi.

”Meidän tavoitteemme on olla myös valtakunnallisesti maan suurin, jolloin pääministerin paikka kuuluu meille”, BBB:n puheenjohtaja Erik Stegink sanoo MT:n haastattelussa.

Hän korostaa, että BBB ei ole vain viljelijöiden protestiliike, vaan keskustaoikeistolainen puolue ”kaikille niille kansalaisille, jotka haluavat muuttaa Hollantia paremmaksi”.

”Puoluehallituksemme jäsen Wim Jaspers on ennustanut, että me pystymme valtakunnallisesti nousemaan vielä suuremmaksi kuin mitä me olimme aluevaaleissa”, Stegink sanoo. BBB keräsi aluevaaleissa kuusi prosenttia Amsterdamin äänistä.

Hollannin kansantalouden kannalta keskeistä maataloutta ravistelevan typpikriisin ratkaisemisessa BBB haluaa tehdä täyskäännöksen.

Rutten kaatunut hallitus linjasi, että maan 50000 maatilasta noin joka neljännen pitää joko lopettaa toimintansa kokonaan tai muuttaa toimintatapoja radikaalisti, jotta typpipäästöt saadaan kestävälle tasolle.

”Päätösvalta ongelman selättämisessä pitää palauttaa takaisin maataloustuottajille. Heillä pitää olla realistinen mahdollisuus vähentää päästöjä uusilla teknologisilla innovaatioilla niin, ettei ainoa vaihtoehto ole tilojen lunastaminen ja lopettaminen”, Stegink, joka on itse sikatilallinen, linjaa.

Hän tähdentää, että BBB on ”enemmän EU-myönteinen kuin EU-vastainen”. EU-komission hollantilaisen varapuheenjohtajan Frans Timmermansin siipien suojissa valmisteltuun vihreään siirtymään liike suhtautuu kuitenkin hyvin jyrkästi.

”Me vastustamme sitä yksiselitteisesti. Tunnustamme sekä ilmastonmuutoksen että luontokadon ja ymmärrämme, että niille pitää tehdä jotain. Mutta vastustamme epärealistista aikataulua ja sitä tapaa, jolla viljelijöihin ja myös muihin kansalaisiin kohdistetaan ennennäkemätön paine”, Stegink luettelee.

BBB:n vaalivoitto Hollannissa toisi uuden lisäkierteen myös ensi vuoden EU-vaaleihin. Unohdetuksi itsensä kokevan eurooppalaisen maaseutuväestön tyytymättömyys nousisi entistä keskeisemmäksi vaaliteemaksi.

Hollantilaisten politiikan tutkijoiden mukaan nuori BBB-puolue ei kuitenkaan välttämättä pysty lyhyellä varoitusajalla polkaisemaan käyntiin voitollista vaalikampanjan.

Amsterdamin yliopiston professori Sarah de Lange arvioi Financial Timesissa, että maahanmuuttolinjaansa kiristänyt VVD on etulyöntiasemassa sekä suhteessa hajonneen Rutten hallituksen koalitiokumppaneihin että BBB:hen.

Oleellista on se, pystyykö VVD tällä kertaa lyömään Geert Wildersin johtaman jyrkän ulkomaalaisvastaisen vapauspuolueen.

Maahanmuutossa BBB on puheenjohtaja Steginkin mukaan kohtuullisen lähellä VVD:n kiristynyttä linjaa.

”Me emme missään tapauksessa ole äärioikeistolainen puolue. Olemme ennen muuta keskustalainen. Joissain asioissa kallistumme oikealle ja joissain olemme sosiaalisempia kuin sosialistit”, hän painottaa.