
Eläinlääkärit vastustavat laajasti tuottajapuolen kannattamaa muutosta, jonka myötä tuottajat voisivat itse lääkitä poikimahalvauksen saanutta eläintä. Suomen Eläinlääkäriliitto ja Suomen Kunnaneläinlääkäriliitto ovat ilmaisseet kielteisen kantansa, samoin Suomen Tuotantoeläinlääkäriyhdistys.
Suomen Tuotantoeläinlääkäriyhdistys ry vastustaa tiedotteensa mukaan poikimahalvauksen diagnosoinnin sekä suonensisäistä hoitoa vaativan sairauden hoidon siirtämistä eläinlääkäreiltä tuottajille.
Kunnaneläinlääkäriliiton tapaan myös tuotantoeläinlääkäriyhdistys toivoo, että sairauksista koituvia kustannuksia hallittaisiin ensisijaisesti ehkäisevin toimenpitein. Yhdistys vaatii maa- ja metsätalousministeriötä selvittämään, ovatko ympärivuorokautiset eläinlääkäripalvelut tuottajien saatavilla riittävällä tasolla.
Tuotantoeläinlääkäriyhdistys katsoo, että hallituksen päätös aloittaa pilottihanke tuottajan tekemän kalsiuminfuusion mahdollistamiseksi poikimahalvauksen hoidossa voi vaarantaa eläinten hyvinvoinnin viivästyttämällä vakavasti sairaan eläimen oikeanlaisen hoidon saamista.
”Lainsäädäntö kieltää tällä hetkellä yksiselitteisesti ja perustellusti suonensisäisen kalsiuminfuusion tekemisen tuottajan toimesta. Lainsäädännön muutoksen tulee perustua todelliseen ja todennettuun tarpeeseen, eikä yksittäisten tilojen ongelman hoitamiseen”, todetaan yhdistyksen kannanotossa.
Yhdistys vaatii, että tiloilla koettu hoidonsaannin viivästyminen selvitetään kattavalla tutkimuksella.
”Lääkelain muuttaminen ei toisi tuottajille pelkkää säästöä. Tuottajan hallinnollinen ja kirjanpidollinen taakka kasvaa merkittävästi hoitojen todentamiseksi. Tämä vie aikaa ja resursseja niin tuottajalta kuin eläinlääkäriltäkin”, mainitaan kannanotossa.
”Mikäli eläinten hoitoa siirretään yhä enenevissä määrin tuottajille, on suuri riski sille, että kunnaneläinlääkäripraktiikan mielekkyys vähenee ja päivystysalueet kasvavat entisestään, jolloin eläinlääkäripalvelut ovat yhä huonommin tuottajien saatavilla”, toteaa tuotantoeläinlääkäriyhdistys.