MTK:n Marttila Ruokaviraston esityksestä: Aina voi jossitella jälkikäteen – keskustelua ei pidä kääntää toissijaisiin asioihin

”Aina voi jossitella jälkikäteen”, puuskahtaa MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila MT:n uutisesta, jonka mukaan Ruokavirasto olisi kyennyt aikaistamaan eläinpalkkioiden maksamista niiden hakua merkittävästi muuttamalla.

Hänen mukaansa neuvotteluissa ei ole missään vaiheessa ollut esillä sellaista esitystä, joka olisi ollut tuottajien kannalta askel parempaan.

”Ruokaviraston nyt mainostama malli todettiin kelvottomaksi tuottajien ja ministeriön toimesta jo valmistelussa. Sillä on turha yrittää kääntää keskustelua pois varsinaisesta ongelmasta”, hän korostaa.

Oleellista Marttilan mukaan on, että tuottajajärjestö ja myös silloinen maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) ”taistelivat viimeiseen saakka EU:n komission järjetöntä vaatimusta vastaan”. Tällä hän viittaa siihen, että komissio vaati Suomea muuttamaan eläinpalkkioiden hakumenettelyä.

Suomessa eläinpalkkioita ei tarvinnut aiemmin hakea vuosittain, vaan kertaalleen tehty osallistumisilmoitus riitti. Vuosittain maksettava tuki määräytyi tilan eläinrekisteriin ilmoittamien eläinmäärien perusteella.

EU:n komission lakiosasto piti tätä aiemmin hyväksyttyä mallia uusien laintulkintojen vastaisena ja vaati Suomea siirtymään malliin, jossa palkkioita pitää hakea vuosittain.

”Siinä tehtiin oikein, että tätä ei purematta nielty ja lähdetty muuttamaan täysin toimivaa systeemiä vain siksi, että komissio vaatii”, Marttila korostaa.

Hän uskoo, että vanhalla mallilla olisi ollut mahdollista jatkaa, kunhan sen eteen olisi tehty töitä.

”Hallinnon olisi pitänyt tätä vääntää vieläkin vain pidemmälle ja pitää kiinni aiemmasta menettelytavasta.”

MTK on Marttilan mukaan pitänyt tiukasti ja johdonmukaisesti kiinni siitä, että tukien maksuaikataulun pitää säilyä sellaisena, että tilat saavat tuet mahdollisimman aikaisin. Tähän liittyen hän muistuttaa, että vielä syyskuun alkuun asti asetusten kerrottiin estävän nautapalkkioiden maksamisen tämän vuoden puolella.

”Syyskuun alussa viesti muuttui, eikä esteenä ollutkaan enää asetus vaan se, että Ruokavirasto ei saa uutta järjestelmäänsä kuntoon eikä se halua enää käyttää vanhaa järjestelmää.”

Marttila korostaa ymmärtävänsä Ruokaviraston ja hallinnon aikataulupaineet, jotka ovat aina kovat tukikausien vaihtuessa ja uusia tukijärjestelmiä käyttöön otettaessa.

”Aiemmasta olisi pitänyt ottaa oppia ja huolehtia riittävistä resursseista ja tarvittavasta osaamisesta ajoissa.”