• Lukijalta: Biokaasutus voisi vähentää lannankäsittelyn päästöä jopa 90 prosenttia.

    "Venäjältä ostetun typen sijasta voitaisiin käyttää lannan biokaasutuksesta saatavaa typpeä."
    Metaanipäästöjen rajoittaminen on tärkeää ilmastonmuutoksen torjunnassa.
    Metaanipäästöjen rajoittaminen on tärkeää ilmastonmuutoksen torjunnassa. Kuva: Pentti Vänskä
    Maatalous
    22.9.201900:30
    MT toimitus

    Artikkelin ”Uusvanhat toimet tekevät kasvinviljelytilasta ilmastoviisaan” grafiikka esitti Suomessa 2017 toteutuneita maatalouden ilmastopäästöjä (MT 14.8.). Suurin niistä on maaperän typpi.

    Venäjältä ostetun typen sijasta voitaisiin käyttää lannan biokaasutuksesta saatavaa typpeä. Sen kasvit käyttävät tarkemmin, jolloin typpipäästön vähennystä saadaan ehkä 70 prosenttia.

    Lannankäsittelyn päästöä biokaasutus voisi vähentää jopa 90 prosenttia. Yhdessä näiden vaikutus olisi lähes 3,2 miljoonan tonnin hiilidioksidi­päästöjen vähennys.

    Maankäytön muutoksista suurin päästö tulee viljelysmaiden hiilidioksidipäästönä, joka on 7,3 miljoonaa tonnia. Yksivuotisia kasveja viljellään noin 1,1 miljoonalla hehtaarilla. Hehtaaria kohti niiden päästö on lähes 7 tonnia.

    Ruohikkoalueiden päästö on 0,6 miljoonaa tonnia. Jos tulkitsen rehunurmen, laitumen ja kesannon ruohikoiksi, on niiden hehtaarikohtainen päästö vain kymmenesosa viljelysmaiden hiilidioksidipäästöstä.

    Maaperän hiilipäästö on pääasiassa sen hiilen kiertoa, jonka kasvusto on aikaisemmin poistanut ilmasta ja sitonut maahan. Päästöistä tehdään nykyään tarkkoja mittauksia. Päästöjen vasta­kohtana pitäisi myös aina huomioida korjatun sadon hiilinielu.

    Yksivuotisilla kasveilla maaperän hiilen kiertoaika on noin vuosi, nurmella lähes kymmenen vuotta ja metsällä satakunta vuotta. Nyt turvepelloista purkautuu tuhannen vuoden aikana soihin kertynyttä hiiltä. Siksi turvepeltojen päästö on suurempi kuin muiden viljelysmaiden päästö.

    Yksi tapa vähentää turvemaiden päästöjä olisi lopettaa yksivuotisten kasvien viljely niillä. Ehdotetun metsityksen sijasta ne voisi vesittää ja alkaa kasvattaa niillä vaikka pajua tai järviruokoa, joiden juurakot säilyvät elossa vedessäkin.

    Näille suopelloille ei voi entiseen tapaan levittää lantaa. Ympäristöministeriö voisi käynnistää tästä tutkimushankkeen esimerkiksi otsikolla ”Lannan biokaasutuksen jäännösmassan käyttö suoviljelyn lannoitteena”.

    Olavi Toukonummi

    Salo

    Artikkelin aiheet
    biokaasutus
    lannankäsittely
    ilmastopäästöt
    maatalous
    turvepellot
  • Mainos: Suomen Ajoneuvopantti Oy

    Lainaa traktoria vastaan – uusi mullistava rahoituspalvelu tarjoaa joustavuutta maatilan menoihin

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Kasvintuotanto | Pentti Heikura kasvatti perunoita turpeessa ja lannoitti ne tuhkalla – sato yllätti

      Tilaajalle
    • 2

      Maidontuotanto | Tuomas ja Ida-Maria Pietiläinen ostivat lopettavan tilan robotin ja koko karjan

      Tilaajalle
    • 3

      Kasvintuotanto | Biostimulantit kiinnostavat viljelijöitä

      Tilaajalle
    • 4

      Maatalouskoneet | Suomalainen ohjelmistoyhtiö teki kansainvälisen läpimurron

    • 5

      Maatalouskoneet | Suomessa valmistettu uutuuskone leikkaa ja kerää ruokoja rannoilla

      Tilaajalle
    • 6

      Maidontuotanto | “Halusin, että lehmät jäisivät” – päätös, joka muutti Vakkamäen tilan suunnan

      Tilaajalle
    • 7

      Talous | Maatalouden energiaveron lisäpalautus maksetaan syyskuun lopussa

      Tilaajalle