
EU-parlamentti päätti tänään keskiviikkona viedä Mercosur-kauppasopimuksen EU-tuomioistuimen käsittelyyn.
Päätös tehtiin vain niukalla 10 äänen erolla. Tuomioistuimen on määrä arvioida sopimuksen yhteensopivuutta EU:n perussopimusten kanssa. Käsittely voi lykätä sopimuksen voimaantuloa jopa vuodella parilla.
”Mercosur-sopimus ja sen tarpeellisuus näyttäytyvät uudessa valossa tässä tilanteessa, kun esimerkiksi USA:n kanssa toimiminen näyttää paljon vaikeammalta”, europarlamentaarikko Elsi Katainen sanoo.
Sopimusta on neuvoteltu vuodesta 1999 asti. Kataisen mielestä Eurooppa tarvitsisi kipeästi uusia kauppakumppaneita ja sen myötä parempaa kilpailukykyä.
”Kukaan ei osaa arvioida, miten sopimukselle nyt käy ja minkälaisia vaihtoehtoja tässä voisi vielä olla, jotta Eurooppa saisi lisää kauppakumppaneita. Vientiriippuvaisena maana ainakaan Suomi ei tule tilanteesta hyötymään.”
Kataisen mukaan yksi mahdollisuus on, että jäsenmaat lähtevät viemään sopimusta eteenpäin jäsenmaita edustavan neuvoston kautta.
”Vientiriippuvaisena maana ainakaan Suomi ei tule tilanteesta hyötymään.”
Sopimusta vastustaneet ovat pelänneet, että sen myötä EU-alueelle alkaisi virrata halpoja maataloustuotteita, mikä voisi haitata EU-maiden omaa tuotantoa.
Katainen korostaa, että parlamentti vaati sopimukseen viljelijöitä ja ruokasektoria turvaavia suojalausekkeita. Ne pakottaisivat komission jopa peruuttamaan tullivapauden, jos Eurooppaan tuotavissa elintarvikkeissa ilmenee laatuongelmia tai jos sopimus aiheuttaa markkinahäiriöitä.
”Muissa sopimuksissa ei ole saatu neuvoteltua näin järeitä keinoja viljelijöiden ja ruokasektorin tueksi. On ensiarvoisen tärkeää varmistaa niiden toimivuus ja puuttua toimeenpanoon, jos ne eivät toimi.”
Euroopan komissio lupasi tammikuun alussa 45 miljardia euroa lisää maatalouden monivuotiseen rahoituskehykseen, jotta Mercosur-kauppasopimus saataisiin maaliin.
”Toivottavasti raha pysyy, vaikka sopimuksen kanssa kävi näin”, Katainen toivoo.