

”Tervetuloa seuraamaan vuoden 2026 kauran korjuuta”, aloittaa nurmijärveläinen viljelijä Sam Borup sosiaaliseen mediaan jakamallaan videolla.
Videolla Borup näyttää siistiä ja puhdasta kaurakasvustoa.
Korjuu tapahtuu kuitenkin puimurin sijaan murskaimella eli kasvusto murskataan peltoon.
”Kun lyödään luvut laskimeen, paljonko kaurasta saa, kun se puidaan, siirretään ja haudotaan kuivurissa ja yötä myöten vaihdetaan satsit, tämä on vähiten tappiota tuottava tapa saada korjattua.”
Kaura on pakko korjata jollain keinolla, sillä alle on kylvetty nurmi.
”Kyllä me taidetaan tästä lähtien keskittyä naudanlihan tuotantoon ja jalostaa neljän mahan lävitse tämä mikä pellosta tulee”, Borup sanoo videolla.
”Tässä ei vaan ole oikeasti enää mitään järkeä tässä touhussa.”
”Kollegoilta tulee enemmän sitä, että ei osata laskea ja kyllä kannattaisi aina puida.”
Borup perustelee MT:lle ratkaisuaan sillä, että hehtaarisato oli jäämässä vaatimattomaksi. Lisäksi sateisen kelin myötä oli riski sille, että laatu olisi jäänyt heikoksi.
”Öljy kaksi euroa litra, sähkökään ei välttämättä ole edullisinta tällä hetkellä ja jyväsadon mukana poistuva lannoitevaikutus myös tekee yllättävän suuren rahallisen vaikutuksen.”
Kauran hinnassa ja markkinanäkymissä ei Borupin mukaan ole kehumista. Lisäksi päätökseen vaikutti se, että alla on nurmi.
”Siinä on eroa, viedäänkö pellolle seitsemän tonnia painava laite vai 25 tonnia painava laite.”
Borup kertoo saaneensa ratkaisustaan kaksijakoista palautetta.
Hän on yllättynyt siitä, miten moni viljelijä on soittanut ja kertonut päätyneensä samaan ratkaisuun. Moni ei kuitenkaan hänen mukaansa uskalla kertoa sitä julkisesti somelynkkauksen pelossa.
Borup on saanut kritiikkiä videostaan. Osa esimerkiksi tullut videon perusteella päätelmään, että maataloustukia maksetaan liikaa. Yllättävää on ollut myös se, että kritiikkiä on tullut kollegoilta.
”Kollegoilta tulee enemmän sitä, että ei osata laskea ja kyllä kannattaisi aina puida.”