• Valtio voi korvata, jos sikoja pitää salmonellan takia lopettaa

    Tuottaja voi saada korvausta enintään 75 prosenttia lopetettujen eläinten käyvästä arvosta. MMM arvioi, että vuosina 2022–2023 sikaloiden salmonellakorvauksia maksetaan 2–4 miljoonaa euroa.
    Suomalainen kotieläintuotanto on onnistunut pitämään salmonellan kurissa sinnikkäällä koko ketjun yhteistyöllä. Tauti esiintyy täällä kansainvälisesti vertaillen erittäin vähän.
    Suomalainen kotieläintuotanto on onnistunut pitämään salmonellan kurissa sinnikkäällä koko ketjun yhteistyöllä. Tauti esiintyy täällä kansainvälisesti vertaillen erittäin vähän.  Kuva: Johannes Tervo
    Maatalous|Lihantuotanto
    22.4.202207:00
    Maija Ala-Siurua

    Ruokavirasto voi harkinnanvaraisesti määrätä sikoja lopetettaviksi salmonellatapauksissa. Sianlihantuottajan on siten mahdollisuus hakea Ruokavirastolta korvausta, joka on enintään 75 prosenttia lopetettujen eläinten käyvästä arvosta.

    Kyse on määräaikaisesta zoonoosiasetuksen muutoksesta, joka on voimassa vuoden 2023 loppuun. Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) arvioi, että vuosina 2022–2023 sikaloiden salmonellakorvauksia maksetaan 2–4 miljoonaa euroa.

    Viranomaiset voivat määrätä siat omistajan hakemuksesta lopetettaviksi, mikäli päätös taudin leviämisen estämiseksi huomattavasti vaikeuttaa eläinten pitoa taloudellisista tai eläinten hyvinvointiin liittyvistä syistä ja eläinten lopettaminen tai teurastaminen on välttämätöntä eläintaudin hävittämiseksi sikalasta.

    Käytännössä ongelmia voi tulla esimerkiksi siksi, että sikoja ei pystytä taudin takia myymään ajoissa eteenpäin ja sikalassa alkaa olla liian ahdasta.

    Zoonoosiasetuksen mukaan Ruokavirasto ei voi määrätä nautoja, kanoja tai kalkkunoita lopetettaviksi salmonellan hävittämiseksi. Ilman viranomaispäätöstä eläinten lopettamisesta tai teurastamisesta ei saa valtiolta korvauksia.

    Aiemmin asetus sisälsi vastaavan sikoja koskevan säännöksen, mutta se poistettiin 10.2.2022 voimaan tulleella asetusmuutoksella.

    ”Sikaloiden salmonellasaneerausten kustannukset ovat nousseet eniten, ja vakuutukset ovat jo vuosia olleet tappiollisia.”

    "Asetusmuutos tehtiin vain sikojen osalta, koska nautojen ja siipikarjan salmonellasaneerausten kustannukset ovat vielä olleet hallittavissa. Sikaloiden salmonellasaneerausten kustannukset ovat nousseet eniten, ja vakuutukset ovat jo vuosia olleet tappiollisia", kertoo neuvotteleva virkamies Kajsa Hakulin MMM:stä.

    Salmonellan hävittäminen on työlästä ja tauti voi jäädä piiloon esimerkiksi sikalan rakenteisiin ja näin uusiutuu. Sikaloiden koko kasvaa, joten kerralla taudin kynsiin ja saneeraustoimien kohteeksi joutuu entistä enemmän eläimiä.

    MMM mukaan sikalan salmonellatartunnan yhteydessä eläimiä on ollut vaikeaa saada teurastettaviksi ja usein ne on jouduttu lopettamaan. Ei ole taloudellisesti kannattavaa teurastaa sellaisia eläimiä, joiden lihaa voi käyttää ainoastaan kuumennettaviin lihavalmisteisiin. Salmonellatilalta peräisin oleva liha on kuumennettava vähintään 70 asteeseen, jotta salmonellabakteerit kuolevat. Lisäksi Suomessa ei käytännössä teurasteta porsaita ja emakoiden teurasarvo on vähäinen verrattuna niiden käyttöarvoon.

    Valtio ei ole aiemmin korvannut salmonellatartunnasta sikojen omistajalle aiheutuneita kustannuksia, vaan hän on maksanut ne itse. Kustannuksia aiheutuu menetetyistä eläimistä, tilojen puhdistuksesta ja desinfektiosta sekä katetuottomenetyksistä.

    Emakko- tai yhdistelmäsikalan salmonellatartunnasta aiheutuu erityisen suuret kustannukset, koska eläinten lopettamisen jälkeen porsastuotanto on rakennettava kokonaan uudestaan.

    Sikalayrittäjät ovat voineet saada korvauksia ryhmäeläintautivakuutuksista. Useat yrittäjät ovat kuitenkin ajautuneet taloudelliseen ahdinkoon varsinkin salmonellatartunnan uusiutuessa, koska vakuutuksissa on korvausta vähentäviä tai korvauksen kokonaan poistavia rajauksia.

    Vakuutusyhtiöt maksoivat vuosina 2018–2020 vuosittain 1,5–3,4 miljoonaa euroa korvauksia salmonellatartunnan vuoksi lopetetuista sioista.

    MMM on nyt selvittämässä erilaisia vaihtoehtoja, jolla valtio voisi tukea salmonellasaneerauksia.

    Yksi selvitettävistä vaihtoehdoista on valtion rahasto, toinen on vakuutusten tukeminen. Vasta selvityksen valmistuttua päätetään, millä vaihtoehdolla lähdetään etenemään, Hakulin kertoo.

    Lue myös:

    Lisää aiheesta
    • Salmonellan saneeraaminen on tilalle yleensä kallis ja raskas operaatio. Arkistokuva.

      Maatalous | Eläintautisaneeraus on tilalle iso isku ‒ vakuuttaminen jatkuu toistaiseksi

    Salmonella ei ole nautatilalle katastrofi, mutta taudin nujertaminen vaatii rankasti töitä

  • Mainos: Suomen Ajoneuvopantti Oy

    Lainaa traktoria vastaan – uusi mullistava rahoituspalvelu tarjoaa joustavuutta maatilan menoihin

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Puutarhatuotanto | Pentti Heikura kasvatti perunoita turpeessa ja lannoitti ne tuhkalla – sato yllätti

      Tilaajalle
    • 2

      Maidontuotanto | Tuomas ja Ida-Maria Pietiläinen ostivat lopettavan tilan robotin ja koko karjan

      Tilaajalle
    • 3

      Maatalouskoneet | Suomalainen ohjelmistoyhtiö teki kansainvälisen läpimurron

    • 4

      Maidontuotanto | “Halusin, että lehmät jäisivät” – päätös, joka muutti Vakkamäen tilan suunnan

      Tilaajalle
    • 5

      Lihantuotanto | Naudanlihan hinnat ovat nousseet Suomessa osittain yli EU-hintojen

      Tilaajalle
    • 6

      Maatalouskoneet | Suomessa valmistettu uutuuskone leikkaa ja kerää ruokoja rannoilla

      Tilaajalle
    • 7

      Kasvintuotanto | Biostimulantit kiinnostavat viljelijöitä

      Tilaajalle
  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Kolumni
    Erkki Holma

    Koneviesti | Karjatalouden huima kehitys