Uskonnonvapaus ja eläinten hyvinvointi vastakkain: Perustuslakivaliokunta haluaa, että laki sallii edelleen samanaikaisen tainnutuksen ja verenlaskun

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan enemmistö kääntyi sille kannalle, että uuteen eläinten hyvinvointilakiin pitää jättää mahdollisuus uskonnolliseen teurastukseen.

Valiokunta sai eilen valmiiksi lausuntonsa maa- ja metsätalousvaliokunnalle.

Eläinten hyvinvointilain lausuntokierroksella olevassa luonnoksessa esitetään, että eläin tulisi jatkossa tainnuttaa ennen verenlaskun aloittamista. Nykyinen laki sallii verenlaskun aloittamisen yhtä aikaa tainnutuksen kanssa.

Mikäli laki hyväksyttäisiin nykyisessä muodossa, islamin sääntöjen mukainen halal-teurastus sekä juutalaisten sääntöjen mukainen shechita-teurastus loppuisivat Suomessa.

Perustuslakivaliokunta toteaa: ”Maa- ja metsätalousvaliokunnan on muutettava ehdotettua sääntelyä niin, että se mahdollistaa nykyisen kaltaisen poikkeuksen ehdotetuista teurastusta koskevista säännöksistä uskonnon harjoittamisen vapauden turvaavalla tavalla. Tällainen muutos on edellytyksenä lakiehdotuksen käsittelemiselle tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.”

Perustuslakivaliokunta toteaa, että ehdotetulle sääntelylle on sinänsä hyväksyttävä eläinten suojelemiseen liittyvä painava yhteiskunnallinen peruste, sillä nykyinen tieteellinen tutkimusnäyttö tukee selkeästi verenlaskua edeltävää tainnutusta.

Ylen tietojen mukaan päätös syntyi äänestyksellä, jossa kymmenen valiokunnan jäsentä oli nykytilan säilyttämisen kannalla ja viisi sitä vastaan.