Apetitissa taistellaan vallasta – viljelijät pelkäävät menettävänsä otteen yhtiöstä

Elintarvikeyhtiö Apetitissa taistellaan vallasta. Vastakkain ovat yhtiön suurimmat omistajat ja maataloustuottajat. Väännössä nähdään myös asetelmaa, jossa vastakkain ovat Kehä III:n sisäpuolella oleva Suomi ja maakunnat.

Apetit Oyj:n yhtiökokous pidetään 13. huhtikuuta. Yhtenä yhtiökokouksen tärkeimpänä tehtävänä on hallintoneuvoston valitseminen. Apetit on siitä poikkeuksellinen osakeyhtiö ja erityisesti pörssiyhtiö, että sillä on hallintoneuvosto, joka yhdessä nimitysvaliokunnan kanssa valitsee yhtiön hallituksen. Huomattavasti yleisempää on, että yhtiökokous valitsee hallituksen.

Apetitin hallintoneuvostossa on 14 yhtiökokouksen valitsemaa jäsentä ja neljä henkilöstön edustajaa. Huhtikuun yhtiökokouksessa valitaan viisi jäsentä erovuorossa olevien tilalle.

Yhtiökokoukselle on toimitettu kaksi ehdotusta erovuoroisten paikkojen täyttämiseksi. Toisen ovat tehneet yhtiön suurimmat omistajat, kuten Valion Eläkekassa, Berner Oy, Nordea Funds Oy, EM Group Oy, Apteekkien eläkekassa ja Mikko Laakkonen. Ryhmällä on noin 30 prosentin yhteenlaskettu omistus Apetitissa. Toinen nimilista on lähtöisin tuottajilta eli MTK:lta ja MTK:n neljältä maakunnalliselta liitolta.

Tuottajat ehdottavat kaikkien erovuorolaisten valitsemista uudelleen. Heillä kaikilla on tuottajataustaa. Sijoittajat puolestaan ehdottaa muun muassa ryhmään kuuluvien yhtiöiden tai säätiöiden toimitusjohtajia, sijoitusjohtajaa, talouspäällikköä ja liiketoimintajohtajaa.

”Ensisijaisesti huhtikuun yhtiökokouksessa valitaan hallintoneuvoston jäseniä, mutta isommassa mittakaavassa kysymys on yhtiön kehityssuunnasta eli onko maataloustuotannolla painoarvoa jatkossakin vai mennäänkö yhtiössä talousluvut edellä. Tilanne on hyvin polarisoitunut”, sanoo kokemäkeläinen maanviljelijä ja MTK-Satakunnan puheenjohtaja Otso Heikola.

Heikola pelkää, että hallintoneuvoston tuottajaedustuksen väheneminen vie tuottajilta myös hallituspaikat yhtiön hallituksessa ja sitä kautta vaikutusmahdollisuus tulevaisuuden strategisiin valintoihin loppuu.

Samaan hengenvetoon Heikola sanoo, että yritystoiminnan talouden pitää olla kunnossa, mutta maatalouteen liittyy muitakin arvoja, kuten omavaraisuus.

”Apetitilla on todella suuri merkitys Länsi-Suomen maakuntien viljelijöille. Yhtiöllä on myös suora vaikutus Sucroksen sokeritehtaan tulevaisuuteen. Jos Apetit on voimissaan, niin Sucroksellakin on paremmat edellytykset toimia.”

Apetit Oyj omistaa 20 prosenttia Sucros Oy:stä.

Heikola vetoaa Apetitin omistajiin maakunnissa, jotta he olisivat aktiivisia osallistumalla itse tai antamalla valtakirjan aluetuottajaliitolle yhtiökokoukseen.

”Kyllä tässä on kysymys siitä, kuka yhtiössä käyttää valtaa. Käynnissä on raju rynnistys”, sanoo maanviljelijä ja erovuorossa oleva Apetitin hallintoneuvoston jäsen Mauno Ylinen.

Ylinen muistuttaa yhtiön historiasta, joka osaltaan selittää hallintoneuvoston viljelijäpainotuksen. Nykyisessä hallintoneuvostossa on kymmenen tuottajataustaista jäsentä ja neljä muiden omistajien nimeämää jäsentä. Jos suurimpien omistajien ehdotus menee läpi, asetelma menisi päänlaelleen ja tuottajille jäisi viisi jäsentä.

”Tulkitsen niin, että tavoitteena on siivota kaikki viljelijäedustajat pois. Apetitin ja sen edeltäjän Lännen Tehtaiden omistajana on paljon viljelijöitä, koska yhtiölle on viljelty tuotteita ja tuotantosopimuksen edellytyksenä on joskus muinoin ollut yhtiön osakkeiden omistaminen.”

Mitä vallanvaihto hallintoneuvostossa ja yhtiössä voisi merkitä? Ylinen sanoo, että sitä voi jokainen arvioida itse. Hän itse arvailee, että se voisi tarkoittaa vaikka yhtiön osien tai jopa kokonaisuuden myymistä.

”Korostan, että tämä on arvailua. Tällaisista ei ole puhuttu nykyisessä hallintoneuvostossa, eivätkä ne neuvostolle edes kuulu.”

Maaseudun Tulevaisuus olisi halunnut haastatella juttuun Valion Eläkekassan toimitusjohtajaa Pekka Perälää. Eläkekassa on Apetit Oyj:n suurin omistaja. Perälä vastasi tekstiviestillä, että hallintoneuvoston nykyisenä jäsenenä hän ei ryhdy käymään julkista keskustelua hallintoneuvoston kokoonpanosta tai ehdokasasettelusta.