Luomua ei mainita hallitusohjelmassa kertaakaan

Sanaa ”luomu” ei mainita uudessa hallitusohjelmassa kertaakaan. Edellisessä hallitusohjelmassa se mainitaan seitsemän kertaa.

Luomuliiton toiminnanjohtaja Susann Rännäri kertoo olevansa asiaan pettynyt.

”Ohjelmassa mainitaan muita tuotannon haaroja, mutta luomua ei. Ohjelman mukaan luonnon monimuotoisuutta ja laidunnusta halutaan edistää ja nämä asiat toteutuvat juuri luomutuotannossa parhaiten.”

Huoltovarmuus on hallitusohjelmassa tärkeä teema, mutta omavaraisuudesta puhutaan vain ruuan osalta.

”Entä tuotantopanosten kuten lannoitteiden omavaraisuus tai maatilojen kyky kestää äärisääilmiöitä, niin kuin tätä kuivuutta? Ukrainan sota on näyttänyt, millaisia ongelmia tuotantopanosten saannissa voi kriisitilanteessa olla. Luomun menetelmät lisäävät tilojen kriisinsietokykyä olemalla ravinneomavaraisempia ja kestämällä esim kuivuutta paremmin.”

Positiivisena Rännäri pitää sitä, että ohjelman tavoitteisiin kuuluu byrokratian vähentäminen. Hänen mukaansa siihen on myös Suomessa mahdollisuuksia.

”EU:sta säädellään toki isot raamit mutta kansalliseen CAP-suunnitelmaan ja tukiehtoihin on paljon mahdollisuuksia vaikuttaa.”

Sen sijaan ohjelman kirjaus ”päällekkäisen valvonnan purkamisesta” jää Rännärille arvoitukseksi.

Rännäri kiittelee ohjelmaa ruokaviennin esiin nostamisesta. Luomu-sertifioinnilla on siinä tärkeä rooli, sillä brändi ja standardi ovat globaaleja. Myös kristillisdemokraattien Sari Essayahin valitseminen maa- ja metsätalousministeriksi vaikuttaa Rännäristä hyvältä.

Luomu-tuotannon tilanne yleensä on tällä hetkellä haastava. Myynti on laskenut, kun kuluttajien ostovoima on vähentynyt.

”Luomu mielletään kalliiksi vaikka ei se sitä välttämättä ole. Lisäksi kaupan valinnat myymälätilan optimoinnissa vaikuttavat: luomu-tuotteita on nyt vaikea löytää, vaikka niitä haluaisikin ostaa. Asian eteen on nähtävä vaivaa kuin kymmenen vuotta sitten.”