Huoli tuottajaorganisaation ja teurastamojen sopimuksista ratkesi viimein – ”Piti lupauksensa olla heikoimman puolella”
Elintarvikemarkkinavaltuutetun päätöksen mukaan lammasalan teurastamot eivät ole sopimussuhteessa merkittävästi tuottajaorganisaatiota heikommassa asemassa.Tilaajalle
Elintarvikemarkkinavaltuutetun selvitettäväksi tuotu tapaus koski lammasalan tuottajaorganisaatiota ja teurastamoja. Kuva: Lari LievonenElintarvikemarkkinavaltuutettu on tehnyt päätöksen asiassa, joka koski väitettyjä elintarvikemarkkinalain vastaisia sopimusehtoja elävien eläinten välitystoiminnassa.
Selvityspyynnön asiasta teki teurastamoyrittäjien puolesta edunvalvontajärjestö Lihakeskusliitto vuonna 2022.
Pyynnössä tuotiin esiin huoli sopimussuhteen epätasapainosta. Teurastamot sitoutuvat ostamaan tuottajaorganisaation tarjoaman tuotannon kokonaisuudessaan, kun taas tuottajaorganisaatio ja sen jäsentuottajat antavat ainoastaan toimitusmääräennusteita. Lisäksi kyseenalaistettiin tuottajaorganisaation rahoitusmalli, jossa sen toimintaa rahoitetaan teurastamoilta perittävillä maksuilla.
Holopainen toivoo, että päätös rohkaisee myös muita tuottajaorganisaation perustamista harkitsevia alkutuottajia.
Tuottajaorganisaatio Suomen Lammasosuuskunnan toimitusjohtaja Anniina Holopainen on helpottunut, että asia on nyt saatu päätökseen. Sen teki lopulta vasta kolmas elintarvikemarkkinavaltuutettu.
Holopaisen mielestä epätasapainoa tilanteessa ei ole ollut. ”Siitä kertoo esimerkiksi se, että teurastamot eivät ole halunneet muuttaa yhteistyösopimuksia”, Holopainen perustelee.
Hänen näkemyksensä mukaan suunnitelmallisuus lammassektorilla on parantunut tuottajaorganisaation myötä merkittävästi. ”Viikkotarjontaa ja syysruuhkaa on saatu tasattua, eikä teurastuksista tyhjiä viikkoja ole enää lainkaan kuten ennen.”
”Viikkotarjontaa ja syysruhkaa on saatu tasattua, eikä teurastuksista tyhjiä viikkoja ole enää lainkaan kuten ennen.”
Valtuutettu arvioi asiaa kirjallisten ja suullisten selvitysten perusteella ja tarkasteli, ovatko teurastamot tuottajaorganisaatioon ja tuottajiin verrattuna heikommassa asemassa ja erityisen suojan tarpeessa.
Päätöksessään valtuutettu katsoi, ettei asiassa ilmennyt perusteita pitää teurastamoita merkittävästi heikommassa asemassa sopimussuhteessa. Lisäksi valtuutettu totesi, ettei sillä ollut riittäviä oikeudellisia edellytyksiä hakea markkinaoikeudelta kieltoa sopimusehdolle, joka koski maksettavan kokonaishinnan jakautumista tuottajien ja tuottajaorganisaation kesken.
Kokonaisarvionsa perusteella elintarvikemarkkinavaltuutettu päätti, ettei asiassa ollut aihetta jatkotoimenpiteisiin, ja poisti asian käsittelystä.
Holopainen toivoo, että päätös rohkaisee myös muita tuottajaorganisaation perustamista harkitsevia alkutuottajia.
”Ainakin valtuutettu piti lupauksensa olla ketjussa heikoimman puolella”, hän toteaa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
