MMM ja tuottajat eivät löytäneet sopua viherryttämisestä
Maa- ja metsätalousministeriö on ajamassa Suomeen pakkokesannointia, sanoo MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila. Tuotantosidonnaisista tuista ministeriö ja tuottajat löysivät sovun.
Kuva: Mauri RatilainenTuottajajärjestöt sekä maa- ja metsätalousministeriö löysivät sovun tuotantosidonnaisten tukien jakamisesta.
Viherryttämisen ekologisesta alasta ja aktiiviviljelijän määritelmästä ei sen sijaan löytynyt torstaina sopua, kun tuottajajärjestöt MTK ja SLC neuvottelivat maa- ja metsätalousministeriön kanssa maatalouspolitiikan uudistuksen kansallisesta täytäntöönpanosta.
”Uudistus epäonnistuu viherryttämisen ja aktiiviviljelijän määritelmän osalta, jos hallinto ei muuta kantaansa”, MTK:n johtokunnan puheenjohtaja Juha Marttila sanoi neuvottelujen jälkeen.
”Viherryttämisestä on linjattu parlamentissa ja komissiossa, että se ei saa johtaa pakkokesannointiin”, Marttila sanoo.
”Hallinto on ajamassa Suomeen mallia, joka johtaa pakkokesannointiin, eikä muita EU:n hyväksymiä vaihtoehtoja viiden prosentin ekologiseksi alaksi käytetä.”
Ministeriö perustelee vaihtoehdottomuutta, että silloin ei tule lisää byrokratiaa, Marttila kertoo.
Hänen mielestä se ei ole kunnollinen peruste, vaan on löydettävä keinot, jotka eivät lisää byrokratiaa. Marttila sanoo myös komission epäonnistuneen viherryttämisessä.
”Jos Suomi on viherryttämisessä toimimassa EU-päätöksiä vastaan, aktiiviviljelijän määritelmässä toimitaan hallitusohjelmaa vastaan”, Marttila lataa.”Hallitusohjelmassa sanotaan, että tuet tulee suunnata aktiiviviljelijöille.”
MTK:n mielestä aktiiviviljelijällä pitää olla myyntituloja vähintään 20 prosenttia tukien määrästä. Ministeriö ei vaatisi myyntituloja lainkaan.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
