”Tässä poljetaan niin poimijoiden kuin yritysten oikeuksia” – thaipoimijoita koskeva päätös tuli luonnonmarja-alalle puskista, alan keskustelutilaisuus on vasta edessä ja vaikutusten arviointi kesken

Luonnonmarja-ala kokee, että ulkoministeriö veti heiltä maton alta perjantaisella thaimaalaispoimijoita koskevalla päätöksellään.

”Meitä ei ole kuultu. Tämän vuoden puolella emme ole päässeet keskustelemaan asiasta ollenkaan”, toimialajärjestö Arktiset Aromit ry:n toiminnanjohtaja Birgitta Partanen sanoo.

Hän kertoo, että koko luonnonmarja-alan toimintaketjun yhteinen tilaisuus on vasta edessä. Arktiset Aromit on kutsunut koolle marjayritysten, jatkojalostajien, kaupan alan, tutkimuksen ja viranomaisten edustajia 27.3. vastuullisuusseminaariin ja keskustelemaan. Nyt ulkoministeriö tekikin päätökset jo ennen tilaisuutta.

Ulkoministeriö ei myöskään odottanut asiaa koskevan selvityksen valmistumista, Partanen ihmettelee.

Työ- ja elinkeinoministeriö on tilannut Pellervon taloustutkimukselta kattavan vaikutustenarviointiselvityksen, joka valmistuu huhtikuun lopussa.

”Sen olisi ehdottomasti pitänyt olla käytettävissä ennen päätöstä.”

Partanen toivoo vielä, että tilanteeseen löytyisi ratkaisuja ja asiasta päästäisiin keskustelemaan.

Hänen mukaansa luonnonmarja-ala ei kiellä sitä, etteikö väärinkäytöksiä olisi vuosien mittaan esiintynyt.

”Ala haluaa ehdottomasti ja vilpittömästi hoitaa asiat hyvin.”

Nyt hänestä kuitenkin tuntuu, että päätöksiä on tehty vuosien takaisiin tapahtumiin perustuen eikä viime aikojen hyvää kehitystä ole otettu huomioon.

”Marjalaki ollut voimassa vasta vähän aikaa. Meillä oli viime vuoden puolella palaveri edellisestä kaudesta, ja asiat tuntuivat parantuneet. Palaverissa ei noussut esiin, että viisumilla tulleilla poimijoilla olisi viime vuonna ollut ongelmia.”

Partasen mielestä ulkoministeriön ehdottama työsuhde ei ole ratkaisu luonnonmarjojen poimijoiden tilanteeseen.

”Vaikutusarviointia ei vielä ole saatu valmiiksi, mutta on ilman laskelmiakin selvää, että kun byrokratia ja paperinpyöritys lisääntyvät, se on pois poimijan ansiosta.”

Vielä hullummalta hänestä tuntuu ajatus, että thaimaalaiset poimijat tulisivat maahan itsenäisinä elinkeinonharjoittajina.

”Aivan kuolleena syntynyt ajatus, että sillä kielitaidolla ja osaamistasolla pärjättäisiin suomalaisessa byrokratiassa.”

Nyt pelätään, että kotimainen mustikka jää metsiin ja jalostajat joutuvat tuomaan marjaa. Kuva: Jarkko Sirkiä

Luonnonmarja-ala toivoi ja toivoo edelleen, että tuleva kausi mentäisiin viimevuotisin säännöin ja seuraavalle kaudelle rakennettaisiin toimintamallit rauhassa ja huolella harkiten.

Partanen toteaa, että isot luonnonmarjan jalostajat joutuvat nyt pahimmassa tapauksessa turvautumaan tuontimarjoihin. Ajatus tuntuu hullulta, kun Suomessa pääosa marjasta jää nykyäänkin metsiin.

Hän huomauttaa, että nyt poljetaan myös poimijoiden oikeuksia.

”Tuntuu siltä, että on nostettu esille vain ne, joilla on ollut ongelmia. Sitä valtaosaa, jotka ovat tyytyväisiä, ei ole kuunneltu.”

”Iso osa poimijoista on työskennellyt Suomessa jo vuosia joka syksy. He ovat kokeneita, tuntevat alueen ja toimintatavat ja ovat tyytyväisiä ansioihinsa ja olosuhteisiin. Tänne pitäisi ehdottomasti päästää ne, jotka ovat tyytyväisiä aiempaan malliin.”

Jos thaimaalaiset eivät pääse Suomeen, Partanen ei osaa edes arvailla, mistä korvaavat tekijät saadaan.

Toissa vuonna Suomeen tuli liikaa uusia, kokemattomia poimijoita, Partanen sanoo. ”Silloin nähtiin, että kun tänne saapuu ihmisiä, jotka eivät tunne oloja ollenkaan, ongelmia syntyy”, hän sanoo.