Hakkuiden vaikutusten arviointi antaa lyhyellä aikavälillä samansuuntaisia tuloksia laskentamenetelmästä riippumatta. Sen sijaan laskentamallien tuottamien pitkän aikavälin ennusteiden käyttöön on syytä suhtautua varauksella, varoittaa Metsäbiotalouden tiedepaneeli.
”Ennusteet antavat lyhyellä aikavälillä yhtäläisen ennusteen metsävarojen kehityksestä, mutta pitkällä aikavälillä ne poikkeavat toisistaan huomattavasti. Tulos osoittaa, ettei ennustemalleja voi käyttää varauksetta pitkällä aikavälillä”, sanoo metsäsuunnittelun professori Jari Vauhkonen.
Metsäbiotalouden tiedepaneelin tuore selvitys keskittyi siihen, miten metsävarat riittävät metsien erilaisiin käyttötarkoituksiin. Tavoite oli selvittää, miten esimerkiksi metsien ikärakenteen kehitys ja hakkuut vaikuttavat ennusteisiin metsien kasvusta ja kehityksestä.
Kahdella eri tavalla määritetty metsien suurin hakkuupoistuma vuosille 2019–2028 oli noin 81–83 miljoonaa kuutiometriä vuodessa.
Selvityksessä verrattiin Luonnonvarakeskuksen ikäluokkasimulaattoria ja MELA-ohjelmistoa, joka perustuu luonnonprosessien, vaihtoehtoisten hakkuiden ja metsänhoitotöiden simulointiin.
Ennusteet metsävarojen kehityksestä olivat samansuuntaiset vuoteen 2050 asti. Molempien laskentamallien mukaan hiilinielu eli metsien kasvun ja poistuman erotus oli sitä suurempi, mitä vähemmän puita kaadetaan.
Vuoden 2050 jälkeen ennusteet kuitenkin poikkesivat toisistaan. MELA-laskelmat arvioivat metsien kasvavan sitä voimakkaammin mitä alhaisempaa hakkuutasoa käytetään.
Myös ikäluokkasimulointi ennakoi kasvun kiihtyvän lähivuosina, jos hakkuumäärää vähennetään suurimmasta tasosta. Kasvuennuste alkoi kuitenkin laskea 10–20 vuoden kuluttua.
Tiedepaneelin mukaan tulos näyttää, että laskentamallien tuottamien pitkän aikavälin ennusteiden käyttöön päätöksenteossa on syytä suhtautua varauksella. Jatkossa tarvitaan myös uusia laskentamalleja, jotka huomioivat nykyistä paremmin ilmastonmuutoksen vaikutukset.
Tiedepaneeli muistuttaa myös, että kaikkia metsiin kohdistuvia tavoitteita ei ole mahdollista saavuttaa samanaikaisesti, vaan päätöksentekijät joutuvat tekemään valintoja metsien käyttöä koskien.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
