WWF pohjaa tutkittuun tietoon
Helsingin Sanomien artikkelin virheet WWF:n Living Planet -raportista eivät johtuneet WWF:n tiedotteissa olleista asiavirheistä.Tilaajalle
Myös vanha metsä on hiilinielu, kirjoittaja toteaa. Kuva: Heikki WillamoSimo Hannelius kirjoitti Maaseudun Tulevaisuudessa (14.4.) metsistä ja lajien uhanalaisuudesta. Hannelius viittasi Julkisen Sanan Neuvoston Helsingin Sanomille antamaan langettavaan päätökseen. Hannelius kirjoittaa, ettei lehti korjannut asiavirheitä, joita oli julkaistu WWF:n tiedotteessa maailman lajien uhanalaisuudesta.
Helsingin Sanomien artikkelin virheet WWF:n Living Planet -raportista eivät johtuneet WWF:n tiedotteissa olleista asiavirheistä. Myös me WWF:ssä olimme heti artikkelin julkaisun jälkeen yhteydessä Helsingin Sanomien toimitukseen ja pyysimme juttuun oikaisua.
Hannelius kirjoittaa myös, että uhanalaisuus painottuu trooppisiin metsiin. Luonto köyhtyy Suomessakin, ja avohakkuisiin perustuva metsätalous on yksi suurimmista syistä.
Hanneliuksen väite hiilinieluihin liittyen on sekin myytti, sillä myös vanhat metsät ovat hiilinieluja. Vanhoissa metsissä hiilivaraston kasvu jatkuu pitkään, vaikka kasvunopeus hidastuu metsän ikääntyessä.
Jari Luukkonen
suojelujohtaja
WWF Suomi
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
