Ennallistamisesta jopa kynnyskysymys vihreiden hallituksessa mukana ololle

Eduskunnan talousvaliokunta asettui vastustamaan maa- ja merialueiden ennallistamista vuoteen 2030 mennessä. Hallituksen kokoonpano jakautui kahtia, sillä osa hallituksesta kannattaa ja osa vastustaa omaa esitystään.

Talousvaliokunnassa oppositiopuolue kokoomuksen lisäksi hallituspuolueet keskusta, SDP ja RKP asettuivat vastustamaan ennallistamista. Vain hallituspuolueet vihreät ja Vasemmistoliitto pysyivät hallituksen ennallistamispyrkimysten takana.

”Kyllä me pidetään ennallistamisesitystä ongelmallisena. Edellytämme, että sen suoria taloudellisia vaikutuksia pitää saada huomattavasti alemmaksi”, RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz sanoo.

Komission esitys ennallistamisasetuksesta vaatii vielä demareidenkin mukaan muutoksia.

”Myös valtioneuvoston kanta asiaan on kriittinen”, sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Kim Berg kertoo.

Asetusta selkeäsanaisesti vastustava kokoomus on jättämässä ennallistamisesta välikysymyksen, johon muu oppositio on todennäköisesti liittymässä.

Jyrkästi ennallistamista vastustavan perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtaja Ville Tavion mielestä isoista puolueista keskusta, perussuomalaiset ja oppositiopuolue kokoomus ovat jokseenkin samansuuntaisesti liikkeellä ennallistamisasiassa.

”Nämä puolueet ymmärtää sen huonouden ja kauheuden, jos tulee lisää EU-byrokratiaa”, hän sanoo.

Tavio uskoo, että opposition välikysymys aiheuttaa keskustalle painetta saada hallitus vastustamaan asetusta. Jos kannan muuttaminen ei onnistu, se voi aiheuttaa hallituspohjan muuttumisen.

”Kyllä tässä merkit on, että keskustan olisi parempi lähteä hallituksesta, kun ei vihervasemmisto ajattele Suomen etua ollenkaan”, Tavio sanoo.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eeva Kallin mielestä Suomen ennallistamiskantaa pitää tiukentaa.

”Päätösvallan Suomen metsistä on pysyttävä jatkossakin kansallisessa toimivallassa. Arvioidut kustannukset ovat jopa miljardi euroa vuodessa. Ne ovat kohtuuttomat”, hän sanoo.

Keskusta on kuitenkin mukana hallituksessa niin, miksei tiukennuksia ole tuotu esille hallitustyöskentelyssä?

”Olemme tiukentamassa Suomen kantaa, emme kyseenalaistamassa hallituksen toimintakykyä”, Kalli kiertää kysymyksen.

Hän uskoo, että asetusta ei hyväksytä esitetyssä muodossaan. Kes­kus­tan ou­lu­lai­nen kan­san­edus­ta­ja Pekka Ait­ta­kum­pu on tuonut tiedotteessaan esille halunsa estää EU:n en­nal­lis­ta­mis­ase­tuk­sen ja tehdä siitä hal­li­tus­ky­sy­myk­sen.

Vaikka ennallistamisasetus kerää kritiikkiä, hallituspuolue vihreät kannattaa sitä edelleen.

Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö pitää lähettämässään lehdistötiedotteessa lupausten pettämisenä sitä, että pääministeri Sanna Marin kertoi sunnuntaina Ylen pääministerin haastattelutunnilla, että Suomi "kansallisen edun näkökulmasta" arvioi, voiko tukea EU:n ennallistamisasetusta vai "pitääkö meidän äänestää sitä vastaan".

Viheiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jenni Pitko kertoo, että puolue suhtautuu ennallistamisasetukseen lähtökohtaisesti erittäin myönteisesti.

”Vihreille luontokadon torjunta on keskeisiä syitä olla tässä hallituksessa”, Pitko sanoo.

Ympäristökysymyksiin profiloituvalla puolueella olisi siis hankaluuksia jatkaa ennallistamista vastustavassa hallituskokoonpanossa.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne väittää kuitenkin, että ongelma ei tule esille tässä hallituksessa, vaan vasta seuraavassa.

”Seuraavan hallituksen täytyy sitoutua luontokadon pysäyttämiseen”, Harjanne asettaa vihreiden ehdoksi, että puolue voisi mennä vielä mukaan hallitukseen.

Ennallistamista kannattaa hallituspuolueista myös Vasemmistoliitto.

”Meillä on sama kanta hallituksen kanssa. Se on yhdessä sovittu, eikä mihinkään muuttunut”, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo kertoo.