Selvitys: On epätodennäköistä, että suden suojelua lievennettäisiin EU:ssa – muun muassa Saksa vastustaa

EU-komission esityksen läpimeno suden suojelutason heikentämisestä edellyttää sitä, että 65 prosentin enemmistö unionin väestöä edustavista valtioista hyväksyy esityksen. Jos äänestys pidettäisiin nyt, 13 jäsenmaata Suomi mukaan lukien hyväksyisi komission liitesiirtoesityksen. Jotta komission muutosesitys hyväksyttäisiin, jäsenmaiden asukasmäärässä mitatun enemmistön (65 %) tulee kannattaa esitystä. Väestöstä laskien kannatus komission esitykselle on nyt Facen laskelmien mukaan 46,34 prosenttia.

Tällä hetkellä esitystä vastustavat Facen tietojen mukaan Espanja, Saksa, Puola, Bulgaria, Kreikka, Kypros, Viro, Luxemburg ja Irlanti. Viiden maan mielipiteestä ei ole toistaiseksi tietoa. Lisäksi Face (European Federation for Hunting and Concervation) arvioi, että esityksen etenemiselle on tulossa ainakin vuoden tauko, koska halutaan odottaa sitä, että esimerkiksi Saksassa on saatu pidettyä parlamenttivaalit.

Suomen Metsästäjäliitto katsoo, että kaiken kaikkiaan on epätodennäköistä, että liitesiirto voisi tällä hetkellä toteutua. Tämä johtuu siitä, että suojelustatuksen lieventämiseen tarvitaan useampi päätöskierros ja varsin laaja kannatus. Jäsenmaiden asukasmäärän määräenemmistön saavuttamisen jälkeen esitys viedään Bernin sopimuksen pysyvän komitean kokoukseen, jossa sen myös pitää saada 65 prosentin enemmistö. Lisäksi lopuksi tarvitaan muutos EU:n luontodirektiiviin, joka todennäköisesti edellyttää kaikkien jäsenmaiden yksimielistä hyväksyntää.

”Metsästäjäliiton mielestä ainoa realistinen tapa edistää suden ja myös muiden suurpetojen kannanhoidollista metsästystä on nyt kansalliset toimet asiassa”, sanoo Suomen Metsästäjäliiton luonnon- ja riistanhoitopäällikkö Ere Grenfors.

Tilanteeseen vaikuttaa myös se, että vuonna 2025 EU-maiden on raportoitava luontodirektiivin liitelajien suojelutilanne. Raportoinnilla on oma merkittävä vaikutuksensa siihen, miten EU suhtautuu kannanhoidolliseen metsästykseen jäsenmaissa. Face muistuttaa, että jokaisen jäsenmaan tulee olla varma, että luontodirektiivin raportointi suden suotuisan suojelun tasosta on jäsenmaassa hyvä ja laadukas. Suomessa raportointi tulee aiheuttamaan haasteita, koska metsästäjien motivaatio Tassu-havaintokirjauksiin ja DNA-näytekeruuseen on heikentynyt.

”Ministeriön nimeämä juristityöryhmä on asiassa paljon vartijana, koska sillä on tehtävänä esittää keinoja suurpetojen kanta-arvioinnin ja kannanhoidon kehittämiseksi sen lisäksi, että ryhmän tulee löytää lääkkeet vahinkoperusteisten lupien myöntämisen sujuvoittamiseksi ja kannanhoidollisen metsästyksen edistämiseksi”, Grenfors toteaa.