Pablo selvisi suden kynsistä haavoilla. Kuva: Koiran omistaja
Hampaita ihmiselle näyttäneen suden poistoon ei heru lupaa Köyliössä – viranomaisten eriarvoinen suhtautuminen kaivertaa mieliä
Poliisin tapa toimia uhkaa tai vaaraa aiheuttaneissa susitilanteissa ihmetyttää Lounais-Suomessa.
Omistaja suojeli koiraansa heittelemällä multakokkareita sutta kohti. Kuva: Markku Vuorikari, lukijan kuva, koonnut: Aatu JaakkolaKöyliössä ihmetellään tilannetta, jossa viranomaiset eivät anna lopetusmääräystä sudelle, joka on aiheuttanut vaarallisia tilanteita ja liikkunut pihoilla.
”Meillä on useampaan kertaan turhaan karkotettu sutta, joka on muun muassa yrittänyt ottaa kiinni yhden talon terrierin. Susi irvisteli hampaitaan ja murisi talon emännälle, joka pihallaan yritti häätää sutta heittelemällä sitä multapaakuilla”, kertoo Köyliön alueella suurriistavirka-avun yhteyshenkilönä toimiva Juha Jokela.
Pablo-terrieri selvisi tilanteesta eläinlääkärikäynnillä.
Jokela kertoo turhautuneena, että piha-alueelle tuleville susille on kaksi kertaa anottu ja saatu karkotuslupa. Molemmilla kerroilla sudet karkotettiin.
Pidempää vaikutusta karkotuksilla ei ollut ja sudet palasivat karkotusten jälkeen nopeasti ihmisten pihoille.
Suurriistavirka-apua antavien mielestä suurin ongelma on se, että suurpetotilanteissa ihmiset eivät soita hätäkeskukseen.
”Jos suurpeto liikkuu hoidetussa pihapiirissä toistuvasti, käyttäytyy uhkaavasti tai ei pelkää ihmistä, tulisi aina soittaa hätäkeskukseen”, Jokela toteaa.
”Täällä alueella susia on ollut vuodesta 2008 lähtien ja niihin on totuttu. Hätäkeskukseen ei soiteta kovin herkästi. Poliisin pitäisi kuitenkin toimia ja turvata asukkaita täälläkin, kun tilanne näyttää vakavalta. Erikoista on, että näin vakavien asioiden kanssa leikitään”, Jokela toteaa.
Vaaraa aiheuttavan suurpedon tapauksessa tulisi ottaa yhteyttä hätäkeskuksen kautta poliisiin.
Tieto tapahtuneesta on välitetty poliisille ja se näkyy muun muassa Tassu-järjestelmässä. Tieto ei kuitenkaan välittynyt poliisille hätäkeskuksen kautta.
Suden katsotaan poliisin omien ohjeistustenkin mukaan aiheuttavan vakavaa vaaraa, jos susi lähestyy ihmistä tai käyttäytyy uhkaavasti.
Poliisi voi päättää suurpedon lopettamisesta, jos se aiheuttaa uhan ihmisten turvallisuudelle. Päätös perustuu kuitenkin aina poliisin tapauskohtaiseen kokonaisarvioon. Poliisilain mukaan eläimen lopettaminen on viimesijainen keino.
Nykyisin Säkylän kuntaan kuuluvasta Köyliöstä ei ole pitkä matka Sastamalaan, jossa toistuvasti asutuksen läheisyydessä liikkunut susi lopetettiin 17. kesäkuuta.
Sisä-Suomen poliisi antoi lopetusmääräyksen, koska sutta ei onnistuttu muutoin karkottamaan alueelta. Poliisin saamien hätäilmoitusten mukaan susi oli valoisana aikana nähty kulkemassa taajama-alueella talojen pihoissa sekä eläintilalla.
”Meistä on erikoista, että samanlaisessa tapauksessa vierekkäisissä kunnissa tehdään erilaisia päätöksiä. Ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa riippuen siitä, missä kunnassa he asuvat”, Köyliön metsästysseuran puheenjohtaja Janne Lätti puuskahtaa.
Lounais-Suomen poliisilaitoksen viestintäasiantuntija Katri Tammio kertoo, että koko Säkylän kunnan alueella ei ole tiedossa poliisille osoitettua tehtävää, jossa susi olisi käynyt kiinni koiraan.
Tammion mukaan lähtökohtaisesti poliisi menee paikan päälle selvittämään asiaa ja akuutissa tilanteessa poliisikin voi antaa lopetusmääräyksen.
”Poliisin lopetuspäätöksen antaminen tapauksessa riippuu kuitenkin esimerkiksi ilmoitusviiveestä ja varsinkin siitä, onko kyseinen tapahtuma on sattunut riistakeskuksen antaman karkotuspäätöksen aikana”, Tammio toteaa.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
