Metsänomistajia ei otettu mukaan huomiseen raakkukokoukseen ‒ MTK huolissaan: "Kokoonpano on väärä, jos puhutaan metsien käytön rajoittamisesta"

Ilmasto- ja ympäristöministeri Kai Mykkänen (kok.) tapaa Metsäteollisuuden työvaliokunnan yritykset huomenna.

Tapaamista on perusteltu sillä, että Hukkajoen raakkutuho on oppimisen paikka metsäalan käytäntöjen ja sääntelyn kehittämisen näkökulmasta. Mykkänen on todennut, että metsäteollisuuden käytäntöjä pitää muuttaa vaikka lain voimin, jotta Suomussalmen Hukkajoen raakkutuhon kaltaiset tapahtumat eivät enää toistu.

Huomiseen tapaamiseen on kutsuttu UPM, Metsä Group, Stora Enso, Tervakoski, Versowood, Kuhmo ja Sappi Finland sekä Metsähallitus ja Sahateollisuus ry:n puheenjohtajayrityksen edustaja. MTK:ssa kokoonpanoa ymmärretään, mikäli tarkoitus on puhua ostajien toiminnasta.

MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola huomauttaa, että metsänomistajat eivät ole mukana huomisessa tapaamisessa.

”Toivon, että kun ministeri ja yhtiöt keskustelevat asiasta yhdessä, siellä pitäydytään lain noudattamisessa sekä firmojen oman toiminnan kehittämisessä. Jos siellä puhutaan vaikkapa metsien käytön rajoittamisesta, silloin siellä on ihan väärä kokoonpano”, Mäki-Hakola toteaa.

Mäki-Hakola pelkää, että keskustelut kiertyvät metsien käytön rajoittamiskysymyksiin, sillä ministeri Mykkänen on jo vaatinut puunostajia sitoutumaan 50 metrin suojavyöhykkeen jättämiseen raakkupurojen ympärille ilman erillisiä korvauksia. Pahimmillaan tämä tarkoittaisi sitä, että metsänomistaja menettäisi koko suojavyöhykkeen sisälle jäävän metsän tuoton.

Jokihelmisimpukka eli raakku on virtavesissä esiintyvä rauhoitettu ja erityisesti suojeltu laji. Kuva: Timo Heikkala

”On kyllä aika erikoista, jos puun ostajat keskenään sopivat siitä, mitä yksityisten ihmisten mailla on mahdollista tehdä. Onko se edes kilpailusäädännön mukaista? Etenkin jos ei samaan aikaan tule valtion tai metsäyhtiöiden puolelta sitoutumista metsänomistajille myönnettäviin korvauksiin”, Mäki-Hakola toteaa ja toivoo, että kokouksessa muistetaan, että metsäsertifioinnin yhteydessä vesistöjen varsille jätettävät suojakaistat jo kertaalleen levenivät.

”Tässä tavallaan on jo menty jo oikeaan suuntaan. Jos yhtiöt sitoutuvat näihin leveisiin suojakaistoihin, niin toivon mukaan siellä on myös tieto siitä, mihin nämä 45 metrin levyiset suojakaistat perustuvat. Tähän ei oikein toistaiseksi ole löytynyt faktoja. Kukaan ei tunnu tietävän, millainen vaikutus eri levyisillä suojakaistoilla on raakkuihin.”

Mäki-Hakola muistuttaa, että myöskään mitään muutoksia lainsäädäntöön ei tällä hetkellä tarvita, sillä raakku on jo nyt erityisesti suojeltava laji.

”Se tarkoittaa sitä, että ely-keskus voi jo nyt lainsäädännön perusteella suojella sen paikan, missä raakkuja tiedetään olevan.”

”Toivon, että keskusteluissa käydäänkin läpi tilannekuvaa, ja sitä että meillä on jo raakkujen suojeluun työkaluja. Nyt pitää keskustella ennen kaikkea siitä, miten varmistetaan, ettei tällaisia rikkomuksia tapahdu jatkossa.”