YLE: Lainoppineet kritisoivat Trackerin käyttöä erävalvonnassa – nyt pohditaan, loukkaako poliisien käyttämä keino metsästäjien tietosuojaa
Oikeusoppineet ovat eri mieltä siitä, onko koiratutka- ja karttaohjelman käyttö erävalvonnassa sallittu keino poliisille ja erävalvojille.
Koiran tutkapantojen avulla omistaja pysyy selvillä koiran liikkeistä metsällä. Kuva: Hannu HuttuPoliisi on alkanut viime aikoina käyttää erävalvonnassaan metsästyskoirien seurantaan tarkoitetun paikannusohjelman tietoja. Trackerin Safety-ominaisuus näyttää karttasovelluksessa kahden kilometrin säteellä käyttäjästä olevat henkilöt, joilla on Ultracom-, Tracker- tai Bbark-sovellus matkapuhelimessaan.
Poliisihallinnon mukaan Tracker Safetyn käyttö on laillista, koska kohde eli valvottava henkilö ei ole yksilöitävissä sovelluksessa. Sovelluksessa käyttäjä jakaa sijaintitiedon muille käyttäjille, mutta se tapahtuu anonyymisti.
Ylen haastattelema Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen on asiasta eri mieltä. Tracker-ohjelman kautta saatu sijaintitieto ei hänen mielestään ole anonyymiä.
Voutilaisen mukaan poliisilla tai Metsähallituksen erävalvojalla on oikeus saada tietää, kuka metsässä liikkuu ja kuka metsästäjä on. Saadut tiedot eivät silloin ole enää anonyymiä tietoa. Poliisi voi myös jälkikäteen selvittää kuka tietyllä paikalla on oleskellut.
Kansalaisten sähköisiä oikeuksia ajavan EFFI ry:n varapuheenjohtaja Elias Aarnio on Voutilaisen kanssa samaa mieltä. Hänen mukaansa EU:n nykyinen tietosuoja-asetus eli GDPR määrittelee henkilötiedoksi sellaisen, jonka perusteella henkilö on yksilöitävissä. Paikkatieto on määritelty tällaiseksi tiedoksi.
Apulaistietosuojavaltuutettu Annina Hautala ei näe suoraan estettä sijaintitietojen hyödyntämisessä viranomaisten lakisääteisten tehtävien hoitamisessa, mutta asiaa ei ole toimistossa tarkemmin selvitetty. Henkilön tunnistaminen metsässä muuttaa kuitenkin pelkän sijaintiedon henkilötiedoksi myös Hautalan mielestä.
Ylen jutussa suomitaan myös sitä, että Tracker ei kuulu virallisesti poliisin käyttämiin ohjelmiin vaan valvojat käyttävät sitä henkilökohtaisilla harrastustunnuksillaan. Kuitenkaan viranomaiset eivät saa käyttää yksityishenkilönä käyttämiään sosiaalisen median tilejä viranomaistoiminnassa tarvittavassa tiedonhankinnassa.
Trackerin käyttö voisi tulla kyseeseen rikostutkinnassa, jota tehdään esitutkinta- ja pakkokeinolain antamin valtuuksin. Erävalvonnassa ei ole kuitenkaan kyse rikostutkinnasta, sillä metsästäjiä ei voida lähtökohtaisesti epäillä rikoksesta.
Trackerin Safety-ominaisuuden käytön vähentyminen voisi heikentää metsästysturvallisuutta.
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
