Yllätyskäänne: ulosmarssiin keskeytyneessä susikiistassa päästiinkin eteenpäin, valiokunnassa lopulta selvä äänestystulos
Suden kannanhoidollinen metsästys otettiin ylimääräisenä asiana esille maa- ja metsätalousvaliokunnassa. Aikaisemmin ulos marssineet äänestivät nyt tyhjää ja nyt syntyi päätös.
Susivahinkoja kohdistuu tuotantoeläinten ohella myös koiriin. Suden raatelema Jämtlannin pystykorva Pyhäjoen seudulla. Kuva: Kai TirkkonenMaa- ja metsätalousvaliokunta sai aikaan päätöksen suden kannanhoidollisen metsästyksen sallivasta lakimuutoksesta. Asiasta päätettiin valiokunnan kokouksessa, jonka asialistalle metsästyslain muutos otettiin ylimääräisenä asiana.
Asian aiempi käsittely oli keskeytynyt keskiviikkona kireissä tunnelmissa, kun vasemmistoliiton ja SDP:n edustajat marssivat ulos kesken kokouksen.
Asiasta ei voitu päättää, sillä valiokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (kesk.) katsoi, että Eduskunnan säännöt eivät mahdollista ulosmarssin yhteydessä syntyneellä tilapäisellä enemmistöllä äänestämistä.
Perjantaina valiokunta kokoontui uudelleen ja pahimmat höyryt olivat yli nukutun yön aikana haihtuneet. Susikysymykseen palattiin uudelleen sen jälkeen, kun valiokunnan puheenjohtaja oli varmistanut Eduskunnan kansliasta, voidaanko asia ottaa vielä käsittelyyn. Kun asian uudelleenkäsittelylle näytettiin vihreää valoa, järjestettiin uusi äänestys.
"Tällä kertaa SDP ja vasemmistoliiton edustajat pysyivät paikallaan ja asiasta voitiin äänestää", Kalmari sanoo.
Valiokunnan esitys hyväksyttiin äänin 11—2. Vasemmiston edustajat äänestivät tyhjää, vihreät vastustivat. Mietintö meni valiokunnassa läpi täsmälleen samassa sanamuodossa, millä sitä päivää aikaisemmin oli turhaan yritetty.
"Eihän tästä tyylipisteitä voi saada, mutta tärkeintä on, että asia saatiin maaliin".
Päätös tarkoittaa, että metsästyslain 41 pykälän tehdään muutokset, jotka mahdollistavat suden kannanhoidollisen metsästyksen aloittamisen.
"Olennaista on se, että susikannan ei tarvitse saavuttaa suotuisaa tasoa ennen kuin metsästys voidaan aloittaa, vaan kannanhoidollista metsästystä voidaan harjoittaa jo ennen sitä, kun suotuisa suojelun taso saavutetaan tulevaisuudessa".
Kalmarin mukaan metsästyslain muutos antaa nykyistä selvemmät ohjeet siihen, miten EU-tuomioistuimen linjauksia tulkitaan suomalaisissa oikeusistuimissa. Metsästyslain muutos nopeuttaa esimerkiksi koirasusien poistamista luonnosta.
"Valiokuntamietinnön mukaan koirasusi on vieraslaji ja metsästyslakiin tulevan muutoksen vuoksi yhden koirasuden suden tai niiden lauman metsästämiseen ei enää tarvita poikkeuslupaa".
Kalmarin mukaan suden kannanhoidollisen metsästyksen salliminen etenee nyt lainsäädännöllistä reittiä.
Keskiviikkoa valiokunnassa nähty näytelmä ulosmarsseineen ehti herättää laajalti huomiota paitsi itse menettelyn johdosta, myös siksi, että metsästyslakiin kansalaisaloitteen pohjalta valmisteltu muutos uhkasi jäädä tältä hallitukselta toteuttamatta.
Suden kannanhoidollista metsästystä vaativan kansalaisaloitteen alullepanijoihin kuuluva Jukka Immonen oli hämmästynyt asian käsittelyn nopeista käänteistä.
"Hyvä se, että ei ihan teatteriksi mennyt, vaan saatiin aikaan päätös".
Immonen on varovaisen toiveikas, että metsästyslakiin lakiin tehtävät muutokset myös näkyisivät käytännössä siinä, miten susikantaa jatkossa säädellään.
"Fakta se, että kannanhoidollinen metsästys ei hetkessä tuo muutosta susikantaan", Immonen sanoo.
Hän toivoo, että tehdyt muutokset myös vaikuttavat siihen, miten hallinto-oikeus suhtautuu suden metsästykseen.
"Ruotsin ja Suomen lainsäädäntö eivät juuri eroa toisistaan, mutta Suomessa oikeuslaitos on ottanut asioihin huomattavasti kireämmän tulkinnan".
Samat EU-säännöt ja direktiivit koskevat susien kannanhoidollista metsästystä Suomessa ja Ruotsissa, mutta Ruotsissa metsästys on merkittävästi tehokkaampaa. Ruotsissa kuluvan talven susijahtiin myönnettiin luvat 75 suden kaatamiseen
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
