
Puurakentamista on edistetty vuosia ilman näkyviä tuloksia. Ilmeisesti sen edistäminen onnistuisi oikeasti vain EU:n tekemillä määräyksillä, todettiin Puumarkkinapäivän avauksessa Helsingissä.
”Suomella ei ole varaa jättää hyödyntämättä sahateollisuuden osaamista ja sahatavaran kasvavaa tarvetta maailmalla. Kun sahat soi, ilmasto ja ihmiset kiittävät”, linjasi toimitusjohtaja Tino Aalto Sahateollisuudesta.
Aalto muistutti, että puuteollisuuden tuotteiden tuoma arvonlisä viennissä on suurempi, kuin millään muulla tuoteryhmällä. Sitä ei ole varaa jättää käyttämättä.
Hän otti rajusti kantaa hiilineutraalisuustavoitteeseen liittyviin vaatimuksiin hakkuiden rajoittamisesta.
”Hakkuurajoituksissa ei olisi mitään järkeä. Tavoitetta ei saavutettaisi, vaikka tukin hakkuut lopetettaisiin kokonaan”, Aalto laski.
Aalto muistutti, että hiilineutraalisuustavoitteen asettamisen jälkeen hakkuut eivät ole juurikaan kasvaneet. Kaiken lisäksi hakkuiden rajoittaminen Suomessa vain siirtäisi ne muualle.
Maailmalla sahauksen kasvua jarruttaa tukkipula. Suomessakin tukki on sahojen kannalta kallista, mutta puun saatavuuden osalta Suomi ja Ruotsi ovat silti monia muita maita paremmissa asemissa.
”Puuvaranto on sahurille a ja o. Ilman kämmejä Suomi pystyy pitämään hakkuut nykytasolla”, totesi Aalto.
Aallon mukaan Euroopassa on rakennettu liian vähän. Eikä ensi vuosikaan lupaa paljon parempaa.
”Jossain vaiheessa rakentaminen lähtee nousuun. Silloin iso kysymys on, mennäänkö heti katosta läpi vai käynnistyykö elpyminen hitaammin dieselinä”, Aalto mietti.
Kaikkineen hän piti sahojen pitkän tähtäyksen näkymiä varsin hyvinä.
Maailmalla suurimmat sahurit ovat Yhdysvallat ja Venäjä, joiden johtajien tempaukset muutenkin sekoittavat sahatavaramarkkinoita.
Venäjä tunkee sahatavaraa alehinnalla Kiinaan ja Japaniin. Se kilpailee myös suomalaiselle sahatavaraviennille tärkeällä Egyptin markkinalla.
Yhdysvallat taas jarruttaa kanadalaisen sahatavaran tuontia. Kanada valmistautuu sahojen tukemiseen, mikä parantaa kanadalaisen sahatavaran kilpailukykyä maailmalla. Se voi osoittautua pahaksi Suomelle.
”Puurakentamisen edistämisessä pakko olisi paras ohjaaja.”
Kotimaassa rakentamisen vähäisyys on vähentänyt sahatavaran tarvetta. Pitemmällä tarkastelulla puun käyttö rakentamisessa on laskenut.
”Puurakentamista kyllä edistetään hallitusohjelmissa, mutta samaan aikaan puurakentaminen on tullut johdonmukaisesti alas. Tässä tulee mieleen, että pitäisikö valtion tasolla koko edistäminen lopettaa?”, Aalto hymähti.
”Ilmeisesti puurakentaminen yleistymiseen tarvittaisiin EU:lta tulevia määräyksiä. Tässä asiassa pakko saattaisi olla paras ohjaaja”, totesi johtaja Tom-Peter Helenius Koskisen oy:stä.
”Kaikkea paitsi pommisuojia ja vankiloita voidaan rakentaa puusta.”
Puurakentamisen markkinoinnissa on nostettu esiin kestävää kehitystä ja vastuullisuutta. Sen on ajateltu tehoavan uuteen sukupolveen.
Käytännössä vastuullisuus ei sellaisenaan myy. Ja ilman kysyntää sillä on mahdotonta tehdä tulosta.
”Rakentamisen ongelmat liittyvät asuntorakentamisen kustannustehokkuuteen”, tiivisti johtaja Mikko Leino SRV:stä.
Leinon mukaan puurakentamisen yleistymisen tiellä olleet tekniset haasteet on pystytty ratkaisemaan. Nyt jäljellä on kaupallisia haasteita.
Leinon mukaan kaikki paitsi pommisuojat ja vankilat voidaan rakentaa puusta, jos niin halutaan. Se pitää vain osata yhdistää muuhun rakentamiseen ja toteuttaa kannattavasti.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
