Paperiliiton Vanhala pelkää puupulan sulkevan lisää tehtaita

Paperiliiton puheenjohtaja Petri Vanhala pelkää puupulan johtavan uusien tehtaiden sulkemiseen.

Vanhalan pelkona on, että venäläisen puun tuonnin loppumisen myötä tehtaiden lakkautukset eivät ole vielä tässä. Erityisesti häntä harmittaa Sunilan sulkeminen, koska siellä oli vahvaa uuden biohiilen kehitystyötä.

”Metsäteollisuuden tuotteiden kysyntä ei häviä, mutta työpaikat ja vientitulot häviävät Suomesta, jos ajamme teollisuutta alas. Onko parempi hallita niiden tekeminen täällä hyvin, vai tuoda maailmalta?” Vanhala kysyy Audiomedian haastattelussa.

Vanhala painottaa, että myös ilmastotavoitteiden kannalta metsäteollisuuden pysyminen Suomessa on parempi kuin hiilivuoto maailmalle.

"Innovaatioita kehittävien yrityksien sijoittumista Suomeen tulee kaikin tavoin tukea ja edistää. Metsäteollisuuden yritykset ovat parhaita veronmaksajia, jolloin oikeana aikaan ajoitetut tukieurot tulevat takaisin”, Vanhala muistuttaa.

Vanhalan mukaan metsien käyttöä koskevassa keskustelussa tulisi muistaa koko metsäalan arvoketjun merkitys maakuntiin. Etenkin Itä-Suomi on erittäin riippuvainen metsäteollisuudesta.

”Kumpi on tärkeämpi tunnin juna Turkuun vai Itä-Suomen ratayhteyksien kunnostaminen vientiteollisuuden tarpeisiin? Itä-Suomen asuttuna pitämisellä on myös turvallisuuspoliittinen merkitys”, Vanhala toteaa.

Vanhalaa huolettaa Suomessa käytävä metsäkeskustelu. EU:ta varten meidän olisi löydettävä yhteinen tarina metsistä. Sen sijaan keskustelua hallitsevat äärilaidat.

”Uskon että elokapinan kaltaiset liikkeet ovat tulleet jäädäkseen. Toisessa päässä ovat ne, jotka näkevät puussa pelkän raaka-ainearvon”, Vanhala selittää.

Koska äärilaidat ovat kaukana toisistaan, Brysseliin menee liian monta erilaista viestiä metsäasioista. Kun yhteinen näkemys puuttuu, komissio voi aina valita oman linjansa.

”Meillä on kansallinen velvollisuus luoda yhteinen tarina Suomen metsistä. Niistä käytävää keskustelua on ohjattava Suomesta.”

Ymmärrys metsien ja sen varassa olevien työpaikkojen merkityksestä tuntuu unohtuvan etenkin siellä, missä työpaikka tai toimeentulo ei ole suoraan kiinni metsätaloudesta.

Siihen liittyen metsäalan toimijat, alkaen metsänomistajista ja motokuskeista tehdaspäähän kokevat, että heitä syyllistetään.

”Nyt monimuotoisuudella ja luontokadolla lyödään kaikkia metsän ja sen parissa töitä tekeviä, vaikka ilmastomuutoksen ongelma on fossiilisten käytössä. Jos metsillä halutaan vaikuttaa ilmastomuutokseen, niitä pitää istuttaa muualle”, muistuttaa Vanhala.

Vanhala pitää hakkuita rajoittavia poliittisia päätöksiä mahdottomina.

”Uskon, että hakkuumäärät asettuvat tulevaisuudessakin nykyiselle kestävälle tasolle. Vapaaehtoisuus on ainoa mahdollisuus hakkuiden rajoittamiseen ja suojelun lisäämiseen. Sillä pitää olla myös maksaja.”

Vanhala painottaa, että EU:n metsäaloitteisiin tulee Suomen vaikuttaa jo valmisteluvaiheessa.

”Me vaikutamme liittona SAK:n kautta ja yhteisenä rintamana Metsäteollisuuden ja MTK:n kanssa. Se, että pystymme esiintymään yhdessä rintamassa, on Suomen vahvuus.”