Susi tappoi 20 lammasta Itävallassa – metsästyskielto on pätevä, linjaa EU-tuomioistuin
Ympäristöjärjestöjen ja viranomaisten vääntö lampaita surmanneen suden tappamisesta kääntyi Itävallassa lopulta ympäristöjärjestöjen eduksi. Suden tappamiselle ei ole riittäviä perusteita.
Suden tappamiselle ei löytynyt Itävallassa riittäviä perusteita, vaikka eläin tappoi useita lampaita. Kuvituskuva. Kuva: Markku VuorikariSusi tappoi 20 lammasta Itävallan länsiosissa sijaitsevassa Tirolin osavaltiossa kesä–heinäkuussa 2022. Saman suden epäillään tappaneen myöhemmin samana kesänä 17 lammasta lisää.
Susi on Itävallassa luontodirektiivissä suojeltu laji. Viranomaispäätöksen mukaan kyseisen susiyksilön tappamiseksi annettiin asetus, jonka nojalla suden sai ampua 29.7.–31.10.2022 aikana.
Ympäristöjärjestöt tekivät asiasta valituksen vedoten luontodirektiiviin, lupa viivästytettiin, eikä sutta surmattu. Nyt EU-tuomioistuin on todennut, että susien metsästyskielto Itävallassa on pätevä, eikä perusteita suden ampumiseen ollut.
EU-tuomioistuimen mukaan tutkimuksessa ei ilmennyt seikkaa, joka voisi vaikuttaa susien tiukan suojelun pätevyyteen.
Susien metsästyskiellosta poikkeaminen edellyttää Itävallassa neljän ehdon täyttymistä: susikannan on oltava suotuisessa suojelutilassa, poikkeus ei saa haitata suotuisan suojelutason säilymistä, aiheutuvien vakavien vahinkojen on oltava vähintään suurelta osin suden aiheuttamia ja metsästykselle ei ole tyydyttävää vaihtoehtoa.
Susikannan tilanne ei ole Itävallassa eikä Tirolin maakunnassa tällä hetkellä suotuisalla tasolla.
Itävallan viranomaisten mukaan 20 surmatusta lampaasta syntyi 5 400 euron taloudelliset vahingot ja 17 surmatusta lampaasta 4 590 euron vahingot. Lisäksi susi olisi aiheuttanut välillisiä liiketaloudellisia vaikutuksia esimerkiksi eläintenhoidon kustannusten kasvun ja jalostusarvon menetyksen muodossa.
Viranomaisten mukaan asiassa ei ole muuta tyydyttävää ratkaisua. Suden vangitseminen luonnosta tai karjansuojelutoimenpiteiden tehostaminen eivät ole mahdollisia vaihtoehtoja, sillä suden vangitseminen ei ole suositeltu toimenpide ja kaikkia alueen 61 laidunta ei voida suojata riittävästi.
Viranomaisten mukaan suotuisa suojelun tason on jäsenvaltioiden määriteltävissä, eikä yhden suden poistaminen merkittävästi pienennä suojelun tasoa.
EU-tuomioistuimen mukaan nämä ehdot eivät täyty Tirolin suden tapauksessa. Susikannan tilanne ei ole Itävallassa eikä Tirolin maakunnassa tällä hetkellä suotuisalla tasolla.
Lisäksi välilliset vahingot, jotka johtuvat tilojen hylkäämisestä ja karjojen kokonaismäärän vähenemisestä, eivät riitä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
