
Maa- ja metsätalousministeriön tilaama metsäpalvelumarkkinaselvitys on valmistunut. Suomalainen metsäpalvelumarkkina toimii kokonaisuudessaan hyvin suhteessa asetettuihin tavoitteisiin ja vastaa hyvin metsäalan muuttuneeseen toimintaympäristöön, toteavat selvityshenkilöt Raimo Luoma ja Jyrki Kangas.
Toimeksiannon taustalla ovat metsäalan viime vuosien merkittävät muutokset. Tarkastelun kohteena olivat Suomen metsäkeskuksen, Tapio Oy:n ja muiden valtionavustusta saavien metsäalan kehittämisorganisaatioiden tehtävät ja työnjako suhteessa yksityisen sektorin palveluihin, toteaa maa- ja metsätalousministeriö tiedotteessa.
Luoma katsoi selvityksessä, että lainsäädäntö tai julkisten toimijoiden oma liiketoiminta eivät rajoita tarpeettomasti yksityisten metsäpalvelumarkkinoiden kehittämistä, vaan päinvastoin luovat uusia liiketoimintamahdollisuuksia. Metsäalan palvelurakenteet ovat pääosin sopusoinnussa kilpailuoikeudellisten ja -poliittisten periaatteiden kanssa.
Metsänomistajien pitää saada kaikki metsätalouteen vaikuttava viranomaisten luontotieto käyttöönsä.
Julkisen ja yksityisen sektorin työnjako on Kankaan mukaan enimmäkseen selkeä, joskin valtiokonsernilla on metsäpalveluja kilpailluillakin markkinoilla. Julkisilla toimijoilla on keskenään päällekkäisyyksiä esimerkiksi konsultoinnissa.
Jos yksityistä metsäpalvelumarkkinaa halutaan edelleen kehittää, Luoman mukaan voitaisiin pohtia virastorakenteen kehittämistä, valtion omistaman yhtiön toiminnan laajuutta ja yksityisten metsänomistajien tukijärjestelmän muuttamista.
Kankaan mielestä metsä- ja luontotietojen laatua tulee entisestään parantaa. Metsänomistajien pitää saada kaikki metsätalouteen vaikuttava viranomaisten luontotieto käyttöönsä. Suomen metsäkeskuksen tulee kuitenkin varoa kehittämästä Metsään.fi-palvelua metsäsuunnitteluksi kilpailemaan yksityisten toimijoiden kanssa.
Osalle niistä edistämistehtävistä, joista Suomen metsäkeskus on luopunut, ei ole Kankaan mukaan löytynyt vastaavaa yksityistä palvelua. Valtion tulisi vauhdittaa yksityisteiden kunnostusta, ympäristötukiprosesseja ja passiivisten metsänomistajien neuvontaa.
Kangas ennakoi, että luontoarvokaupan, ennallistamisen ja vastaavien palvelujen tarjonta kasvanee, joten osaamiseen ja työvoiman riittävyyteen on kiinnitettävä huomiota.
”Selvityshenkilöiden nostamat kehittämisehdotukset antavat ministeriölle hyvän pohjan metsäpalvelumarkkinoiden kehittämisen jatkotyölle”, toteaa maa- ja metsätalousministeriön metsä- ja biotalousyksikön päällikkö, metsäneuvos Erno Järvinen tiedotteessa.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
