
Ruotsin hallitus ilmoitti keskiviikkona, että suden suotuisan suojelutason viitearvoa eli Ruotsin EU:lle raportoimaa arvoa pitäisi alentaa 300:sta 170:een suteen. Se tarkoittaisi Ruotsin susikannan rajua vähentämistä.
Ruotsin Metsästäjäliiton puheenjohtaja Peter Eriksson kuvailee liiton tiedotteessa hallituksen päätöstä historialliseksi ja rohkeaksi.
”Mielestäni 170 suden taso on oikea. Se on rohkea päätös, kun otetaan huomioon Euroopan unionin tuomioistuimen perustelut eri tapauksissa. Tällaisia toimia kuitenkin tarvitaan, jos haluamme saada susikannan hallinnan kuntoon”, Eriksson toteaa tiedotteessa.
Ruotsin metsästäjäliitto nostaa hallituksen tekemästä ilmoituksesta esiin yksityiskohdan, jossa hallitus toteaa, että susikannan vähentäminen edellyttää tiettyjä erityistoimenpiteitä.
Liiton mukaan lehdistötiedotteessa mainittavat erityishoitotoimenpiteet todennäköisesti tarkoittavat susien siirtämistä alueelta toiselle susikannan geneettisen monimuotoisuuden parantamiseksi.
Liitto korostaa, että nyt tarvitaan jatkuvaa vuoropuhelua siitä, millaisia toimenpiteitä tarvitsee tehdä ja miten ne tulisi toteuttaa. Hallituksen on liiton mukaan tarkasteltava myös erilaisia korvausasioita, jotta ne, joita siirrot koskettavat, saavat korvauksia.
Korvausasioiden lisäksi Metsästäjäliitto toteaa, että tarvitaan myös keskustelua siitä, minne susia pitäisi siirtää.
Metsästäjäliiton metsästysneuvoja Daniel Ligné varoittaa Jaktjournalen-lehdessä, että Ruotsin yritys vähentää susikantaa näin merkittävästi voi myös laukaista EU:ssa reaktion, jota ei ole odotettu. Hän pitää yritystä jonkinlaisena riskipelinä EU:n kanssa.
”Se voi johtaa siihen, että EU kyseenalaistaa tällaisessa tilanteessa kaikkien suurpetoeläinten metsästyksen Ruotsissa.”
Ruotsissa kaikki eivät usko, että viitearvon ja vähimmäistason alentaminen toteutuisivat.
”Olemme EU:n jäseniä ja EU tekee päätöksiä myös Ruotsissa. Minun on hyvin vaikea uskoa, että EU hyväksyy susikannan vähentämisen. Ottaen huomioon, kuinka vaikeaa Ruotsilla oli 300 suden tason kanssa, uskon, että 170 on liian suuri suupala EU:lle nieltäväksi”, susitutkija Olof Liberg sanoo Jaktjournalen lehdessä.
Hän huomauttaa, ettei hän ota asiaan kantaa.
”Totean vain, että EU:ssa on luultavasti vaikea saada asiaa läpi”, Liberg sanoo.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
