EU:n metsien käyttöä rajoittavat suunnitelmat huolettivat metsäillassa: ”Käyvät taas metsänomistajan kukkarolla”
Tilaisuuteen osallistuneiden metsänomistajien mielestä Suomen hallituksen ei pidä hyväksyä EU:n metsille asettamia kohtuuttomia vaatimuksia.Tilaajalle
Suuri joukko metsänomistajia saapui torstaina kuuntelemaan europarlamentaarikko Petri Sarvamaan näkemyksiä EU:n harjoittamasta metsäpolitiikasta Knehtilän luomutilalle Hyvinkäälle. Kuva: Eero LatostenmaaYli 60 metsänomistajaa kokoontui torstaina kuulemaan ja keskustelemaan ajankohtaisista EU-asioista Knehtilän luomutilalle Hyvinkäälle.
Riihimäen-Hyvinkään seudun Metsätilanomistajien ja Etämetsänomistajien liiton järjestämäässä metsäillassa oli paikalla oli muun muassa europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.).
”Kaikki kuuntelivat kiinnostuneina Sarvamaata. Aika toivottoman kuvan hän piirsi siitä, miten huonosti metsäasioita tunnetaan EU:ssa”, kommentoi metsänomistaja Teuvo Laakso.
Laakson mielestä etenkin EU:n kaavailema ennallistamisasetus kuulostaa hurjalta. Hän kummastelee myös parlamentin halua rajoittaa puun energiakäyttöä.
”Täysin ristiriitaista että fossiilisista pitäisi luopua, mutta puun polttoa yritetään suitsia.”
Metsänomistaja Eero Latostenmaa kokee EU:n metsiä koskevien suunnittelemien iskevän kipeästi suomalaisen metsänomistajan yksilönvapauteen ja talouteen. Hän muistutti, että metsänomistaja maksaa jo nyt myymästään puusta 30 prosenttia veroa.
”Sen päälle tulevat vielä 45 vuoden aikana kerätyt pinta-alaverot, jotka totaalisesti aina unohdetaan. Kaikki nyt EU:n suunnittelemat metsä- ja ympäristödirektiivit käyvät taas metsänomistajan kukkarolla. Miltähän palkansaajasta tuntuisi, jos heidän tulopuoltaan rajoitettaisiin vaikkapa 20 prosenttia ja yhteiskunta ottaisi hyödyn?” hän kysyy.
Ympäri Suomea metsää omistava Etämetsänomistajien liiton puheenjohtaja Rauno Numminen suhtautuu EU:hun hieman maltillisemmin.
”Olen sijoittanut metsään yhtä kauan mitä Suomi on kuulunut EU:hun. Tällä hetkellä EU ei mielestäni juurikaan vaikuta metsänomistajan metsässään tekemiin toimenpiteisiin. Yhtään leimikkoa en ole joutunut EU:n takia muuttamaan.”
Nummisen mukaan tulevaisuuden uhat ovat kuitenkin suuret.
”Suomen pitää voida säilyttää oma lainsäädäntö, ettei tule mitään yhteistä EU-lainsäädäntöä. MTK:n ja myös Etämetsänomistajien liiton pitää voimakkaasti ponnistella sen eteen, että uhkakuvat eivät toteudu.”
Tilaisuudessa puhunut Sarvamaa harmitteli metsänomistajille sitä, miten Suomen metsänomistuksen rakennetta ja metsäsektoria ei tunneta EU:ssa.
”Ei kai kukaan järkevä ihminen hävitä metsäomaisuuttaan, vaan pyrkii hoitamaan sitä mahdollisimman hyvin”, Numminen ihmetteli
Metsänomistajat lähettivät Latostenmaan mukaan Suomen hallitukselle selvän vaatimuksen olla hyväksymättä EU:n metsille asettamia ja täysin kohtuuttomia vaatimuksia.
”Suomen hallituksen on nyt oltava tiukkana kansallisomaisuutemme varjelemisessa.”
Numminen huomautti, että Suomessa tehdään jo nyt paljon vapaaehtoisia luonnon monimuotoisuutta parantavia toimenpiteitä, joista pitäisi viestiä vahvemmin EU:n suuntaan.
”On jätetty riistatiheikköjä, maisemapuita ja tekopökkelöitä. Ollaan myös itse tiukennettu Suomessa sekä PEFC:n että FSC:n kriteereitä.”
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
