
Metsä Groupin alkuvuoden heikko tulos ei enää yllättänyt aiemmin annetun tulosvaroituksen jälkeen.
Yhtiön liikevaihto nousi tammi–kesäkuussa 3,1 miljardiin euroon, mutta vertailukelpoinen liiketulos laski 44 miljoonaan euroon. Vuotta aiemmin se oli 57 miljoonaa euroa.
Metsä Groupin alkuvuoden tulos lepäsi tasaisen varmasti nakuttavan pehmopaperituotannon sekä puunhankinnan ja metsäpalveluiden varassa.
Rahoituskulujen ja verojen jälkeen kuuden kuukauden tappio oli 21,4 miljoonaa euroa.
Tulos sukelsi erityisesti toisella neljänneksellä, jonka vertailukelpoinen liiketappio oli 36,6 miljoonaa euroa ja katsauskauden tappio 48,9 miljoonaa euroa.
Pääjohtaja Jussi Vanhasen mukaan tappio johtui yleisestä epävarmuudesta.
”Yhdysvaltain hallinto nosti ensin Kiinan ja myöhemmin lähes kaikkien maiden tuonnille asetettuja tulleja. Metsä Groupinkin asiakkaat reagoivat tilanteeseen, kuten rationaaliset yritykset reagoivat: varovaisuudella, Vanhanen toteaa osavuosikatsauksessa.
Metsä Groupin toisen kvartaalin sellutoimitukset putosivat yli 30 prosenttia verrattuna ensimmäiseen kvartaaliin.
”Erityisesti aasialaiset selluasiakkaamme olivat huolissaan oman myyntinsä ja kannattavuutensa kehittymisestä ja pienensivät ostomääriään merkittävästi. Tämä johti hintojen laskuun”, Vanhanen kertoo osavuosikatsauksessa.
Euroopassa kysyntä pieneni jonkin verran.
Toistaiseksi olemme välttyneet pysyviltä asiakkuusmenetyksiltä (kartongissa), mutta epävarmuuden jatkuessa riskit kasvavat.
”Yhdysvaltain kartonkiasiakkaamme pienensivät tilausmääriään epävarman tullitilanteen vuoksi. Toistaiseksi olemme välttyneet pysyviltä asiakkuusmenetyksiltä, mutta epävarmuuden jatkuessa riskit kasvavat. Kysyntä Euroopassa pysyi vakaana”, Vanhanen kommentoi osavuosikatsauksessa.
Vanhasen mukaan kohonneet kustannukset, erityisesti puuraaka-aineen hinta, heikensivät kaikkien Metsä Groupin liiketoimintojen kannattavuutta. Metsä Groupin puun ostohinnat kääntyivät laskuun kvartaalin aikana.
Baltiassa kuitupuusta alkoi tulla ylitarjontaa ja kuitupuun kuorellinen tienvarsihintataso on Suomen hintojen alapuolella. Ruotsissa kuitupuun kysyntä on viime aikoina heikentynyt.
Vanhanen arvioi myös EU:n ja Yhdysvaltain tullisopimuksen vaikutuksia.
”Pohjoismaisen metsäteollisuuden kilpailukyky USA:n markkinalla riippuu paikallisesta kilpailusta ja tullisopimuksista, joita USA tekee muiden maiden kanssa. Tässä vaiheessa vaikuttaa siltä, että kilpailukykymme heikkenee niin amerikkalaisiin kuin kanadalaisiin toimijoihin verrattuna.”
Vanhasen mukaan Metsä Groupin nykyinen kannattavuustaso ei ole kestävä, eikä se mahdollista merkittäviä uusia kasvuinvestointeja.
”Emme voi jäädä odottamaan mahdollisesti paranevia suhdanteita, vaan nyt keskitymme kannattavuuden parantamiseen.”
”Ohjelma ei sisällä tuotantolaitosten pysyviä tai väliaikaisia sulkemisia.”
Metsä Group aloittaa 300 miljoonan euron kulukuurin, jolla se hakee säästöjä hankinnan ja logistiikan kustannuksista, puunhankintaketjun optimoinnista metsästä tuotantolaitoksille sekä kiinteiden kustannusten vähentämisestä. Konkreettisista toimista ei vielä kerrota.
”Ohjelma ei sisällä tuotantolaitosten pysyviä tai väliaikaisia sulkemisia”, Metsä Groupin tiedotteessa todetaan.
Kustannussäästöohjelman lisäksi kukin Metsä Groupin liiketoiminta-alue tavoittelee tuloksensa parantamista.
Kartonkiyhtiö Metsä Board yrittää kasvattaa vuosittaista käyttökatettaan 200 miljoonaa euroa. Käyttökate mittaa liiketoiminnan kannattavuutta ennen poistoja ja rahoituskuluja.
Parannuksesta sata miljoonaa euroa on määrä tulla kustannussäästöistä ja sata miljoonaa euroa kannattavuuden nostosta.
Metsä Board aikoo kasvaa ja vahvistaa palveluitaan erityisesti Euroopassa.
”Yhtiön tavoitteena on säilyttää vahva markkina-asema Yhdysvalloissa ja kasvattaa liiketoimintaa erityisesti nykyisten asiakkaiden kanssa. Metsä Boardin kasvu on viimeisen kymmenen vuoden aikana painottunut vahvasti Yhdysvaltojen markkinoihin”, Metsä Boardin tiedotteessa todetaan.
Muokkaus 31.7.205 klo 13.15. Muokattu juttua ja lisätty grafiikkaa.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
