
Metsästäjäliitto pitää Luonnonvarakeskuksen tänään julkistettua suden suotuisan suojelutason loppuraporttia kohtuuttomana ja käytännössä mahdottomana toteuttaa.
Loppuraportin laatineet tahot Luken koordinoimana katsovat, että valtakunnassa on kaksi toisistaan erillistä susikannan osapopulaatiota idässä sekä lännessä.
Raportin mukaan susia tulisi olla varmuusmarginaali huomioiden selvästi yli 500 susien geneettisen monimuotoisuuden varmistamiseksi.
”Luku on merkillepantavan suuri ja kohtuuton. Raportti ylipäätään sisältää todella paljon varmuuskertoimia ja ylivarovaisuutta, jotka eivät istu arkijärkeen”, toteaa toiminnanjohtaja Jaakko Silpola.
Yksi esimerkki ylivarovaisuudesta on Luken linjaus osapopulaatioiden olemassaolosta.
”Raportista käy kuitenkin ilmi, että geenivaihtoa idän ja lännen välillä on, eikä Suomessa ole maantieteellistä estettä susien liikkumiselle maan sisällä alueelta toiselle. Suomella ei valtiona ole myöskään suojeluvelvoitetta osapopulaatioille.”
Raportin näkemys eroaa myös merkittävästi Metsästäjäliiton mukaan Ruotsin ja Norjan susikannan minimikoosta. Siellä susien geneettinen monimuotoisuus on selkeästi Suomea vähäisempi ja siitä huolimatta maissa toteutetaan suden kannanhoidollista metsästystä.
Ruotsissa suden suotuisan suojelutason viitearvo on noin 300 sutta.
Silpola huomauttaa, että loppuraportti ei ota huomioon ollenkaan sosioekonomisia seikkoja, jotka susitilanteeseen liittyvät.
"Suurpetojen ja niiden kannanhoidon kanssa ollaan ajautumassa umpikujaan. Päättäjiltä tarvitaan nyt tahdonlujuutta viedä asioita umpikujasta pois.”
Suden kannanhoidollisen metsästyksen aloittamista tulevana talvena Metsästäjäliitto pitää hyvin tärkeänä.
Liiton mukaan maa- ja metsätalousministeriön tulee päivittää suden kannanhoitosuunnitelma pikaisesti alkusyksyn aikana, jotta asetus suden kannanhoidollisesta metsästyksestä voidaan antaa.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
