Luontopaneeli suosittelee lisäämään jatkuvaa kasvatusta – metsän talousvaikutukset jäävät raportissa vähälle huomiolle

Suomen Luontopaneeli suosittelee kasvattamaan jatkuvapeitteisen metsänkasvatuksen eli jatkuvan kasvatuksen osuutta merkittävästi. Paneelin tuoreen raportin mukaan jatkuvapeitteinen metsänkasvatus aiheuttaa luonnolle pienemmän häiriön jaksolliseen kasvatukseen eli avohakkuuseen verrattuna.

Jatkuvapeitteinen metsänkäsittely voi myös helpottaa suojelutavoitteiden saavuttamista. EU:n biodiversiteettistrategian tavoitteena on suojella 30 prosenttia EU:n maa-alueista vuoteen 2030 mennessä.

Luontopaneelin raportin mukaan jatkuvapeitteinen käsittely voi täyttää noin 5–10 prosenttiyksikköä tästä tavoitteesta. Edellytys on, että maanomistaja suostuu jatkuvaan kasvatukseen, jossa metsästä poistetaan puustoa vain rajoitetusti. Jatkuvapeitteinen kasvatus ei kuitenkaan poista muuta metsäluonnon suojelutarvetta.

Jos metsien suojelutavoitetta nostetaan, hakkuiden määrää ei voi pitää nykyisellä tasollaan.

Raportissa myös todetaan, että ojitetuilla turvemailla olisi hyvä siirtyä jatkuvaan kasvatukseen. Se pitäisi vedenpinnan toivotulla tasolla, vähentäisi kunnostusojituksen tarvetta ja pienentäisi vesistöhaittoja.

Luontopaneelin raportti ei juuri käsittele metsätaloutta elinkeinona. Pääpaino on metsän ekologisessa kestävyydessä ja sosiaalista sekä taloudellista ulottuvuutta käsitellään vain ohimennen.

Luontopaneelin raportin mukaan jatkuvapeitteinen kasvatus voi olla taloudellisesti kannattavampi kuin avohakkuu.

Maan pohjoisosissa jatkuvapeitteinen kasvatus on taloudellisesti samaa tasoa avohakkuiden kanssa, jos korkotaso on yli kaksi prosenttia ja laskennassa huomioidaan uudistamiskustannukset.

Paneelin mukaan jatkuvapeitteisen käsittelyn metsät koetaan maisema-arvoiltaan ja virkistyskäytöltään houkuttelevammiksi kuin avohakkuuaukot.

Luontopaneelin mukaan on vielä selvitettävä, miten jatkuvapeitteinen metsänkasvatus vaikuttaa metsähakkeen tuotospotentiaaliin. Venäjän hyökättyä Ukrainaan venäläisen metsähakkeen tuonti on loppunut ja se saattaa kasvattaa kotimaisen metsähakkeen kysyntää.

Lisäksi on selvitettävä, miten jatkuva kasvatus vaikuttaa puunkäyttöön. Tukki-, kuitu- ja energiapuun osuudet saattavat muuttua ja vaikuttaa metsäteollisuuteen sekä lämmöntuotantoon.

Luontopaneeli myös selvittää, aiheuttaako Natura 200 -suojelualueeseen rajautuva avohakkuu merkittävää haittaa alueen luontoarvoille. Jos aiheutuu, paneeli esittää suojelualueisiin rajautuvia avohakkuita kiellettäväksi.

Paneeli suosittaa siirtymään jatkuvaan kasvatukseen muidenkin tärkeiden elinympäristöjen läheisyydessä.