Kurvisen mielestä porvarihallitus voisi kyetä hyvään metsäpolitiikkaan – tosin komissio pyrkii rajoittamaan jäsenmaiden vaikuttamiskykyä

Hallitusneuvotteluja käyvillä puolueilla saattaa olla intohimoja reivata metsäpolitiikkaa viime aikoja suomalaisvetoisemmaksi. Osin tähän on mahdollisuuksia – osin ei.

”Perussopimuksien mukaan EU:n komissiolla ei ole toimivaltaa metsäpolitiikassa ja -taloudessa, mutta ympäristö-, ilmasto-, luonnonsuojelu- ja energiapolitiikassa sillä on. Tätä kautta EU hiippailee metsäasioihin”, maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk.) kuvailee.

Maa- ja metsätalousministeriön metsäneuvoksen Erno Järvisen mukaan monet metsiin liittyvät EU:sta tulevat asiat ovat tällä hetkellä aika pitkällä valmisteluprosessissa.

”Meidän pitää täällä miettiä, mihin paukkuja kannattaa pistää. Yksityiskohtiin vaikuttaminen ja niiden tulkinta vie valtavasti ministeriön virkakunnan työaikaa”, hän perustelee.

Joihinkin asioihin taas Suomi voi pystyä vaikuttamaan soveltamista koskevissa neuvotteluissa. Tällainen on esimerkiksi naudanlihantuotantoa ja puutuotteita sivuavan EU:n metsäkatoasetuksen täytäntöönpano, jonka yksityiskohtien tulkintaa työstetään parhaillaan.

”Suomen tulisi nyt keskittyä vaikuttamaan tulevan komission työhjelmaan, kun sellaista ryhdytään ensi vuoden EU-vaalien jälkeen laatimaan. Siellä tehdään lähivuosien tärkeimpiä linjauksia myös metsäkysymysten näkökulmasta”, Järvinen tähdentää.

Kurvinen on täysin samaa mieltä komission työohjelman merkittävyydestä.

”On tärkeää vastustaa komission laajentuvaa valtaa. Varsinkin nykyinen komissio on pyrkinyt sekaantumaan metsäasioihin. Tämä on ollut jatkuvaa vääntöä ja prosessia”, väistyvä maa- ja metsätalousministeri huokaisee.

Kurvinen toivoo, että Suomessa olisi jatkossa voimakkaampi kansallinen yksimielisyys metsäasioissa.

”Toivon, että Säätytalolta tulee sellaisia linjoja, joita keskusta oppositiosta voisi tukea. Edellisen hallituksen ongelmat metsäasioissa liittyivät vasemmistoliittoon ja vihreisiin. Kaikki muut puolueet ovat olleet järkevällä linjalla”, Kurvinen toteaa.

Järvisen mukaan EU:sta tulleita ja parhaillaan käsiteltävänä olevia metsäaloitteita ovat ennallistamisasetusehdotus, taksonomian ilmastokriteerit, taksonomian tulevat monimuotoisuuskriteerit, tuleva maaperälainsäädäntöehdotus, tuleva metsien monitorointi -lainsäädäntöehdotus ja vanhojen metsien määrittely.