Monet kaupungit voivat henkäistä helpotuksesta, kun ennallistamisasetusta kohtuullistettiin: ”Lopputulos on tosi hyvä”
Suomi onnistui torjumaan EU:n lainsäädännön kukkasen.Tilaajalle
Ounasvaaralta katsottuna näkee, miten metsäinen kaupunki Rovaniemi on. Kuva: Ismo Pekkarinen / LehtikuvaSuomen kaupungit voivat henkäistä helpotuksesta, sillä viime hetken neuvottelut säästivät ne ennallistamisasetuksen pelätyimmältä koukerolta eli velvoitteelta lisätä merkittävästi viheralueita.
Euroopan komission viime vuonna esittämän asetusluonnoksen kaupunkeja koskevan artiklan jyrkimmän tulkinnan mukaan viheralueiden osuuden kunnan pinta-alasta olisi pitänyt nousta vuoden 2021 tasosta kolme prosenttia vuoteen 2040 mennessä ja viisi prosenttia 2050 mennessä.
Monille Suomen kunnille, joista useimmat ovat alunperinkin metsäisiä ja maaseutumaisia, laskennallinen tavoite olisi ollut mahdoton.
Dramaattisimmin urbaanin ympäristön vihertäminen olisi iskenyt Rovaniemeen, joka olisi joutunut purkamaan kaiken rakennetun ympäristönsä, mutta viheralueita olisi silti pitänyt löytää 185 neliökilometriä lisää.
Helsinki ja Espookin olisivat joutuneet purkamaan muutamia kaupunginosiaan. Helsingin olisi pitänyt löytää 11 neliökilometriä lisää viheralueita vuoteen 2050 mennessä ja Espoon 16 neliökilometriä.
Laskelmia on esitellyt ainakin Uudenmaan liitto. Kaupunkien viheralueiden lisäystavoite olisi koskenut Kuntaliiton mukaan kaikkiaan 63 kuntaa.
Mutta tältä siis vältyttiin, koska EU-maiden ja parlamentin neuvotteluissa vaatimuksia saatiin lievennettyä. Toki sanamuodot vielä täsmentyvät lopullisissa neuvotteluissa.
”Lopputulos Euroopan parlamentissa ja EU-neuvostossa on tosi hyvä. Saimme neuvoteltua mukaan kynnysarvon, joka rajaa Suomen jo hyvin vihreät kunnat pois, ja urbaanin viheralueen lisäämiseen saimme kansallista joustoa”, Kuntaliiton Bryssselin toimiston johtaja Ilari Havukainen iloitsee.
”EU-alueen kunnat ovat edelleen sitoutuneita kasvattamaan viheralueen määrää pitkällä aikavälillä, mutta rajuista numeerisista tavoitteista viheralueiden lisäämiseksi suhteessa esimerkiksi kokonaispinta-alaan päästiin eroon.”
Muutokset parlamentin esitykseen saatiin lähes viime metreillä, sillä vielä kesäkuun alkupuolella Suomen suurimmat kaupungit, useat maakuntien liitot ja Kuntaliitto olivat vakavasti huolissaan asetusluonnoksen sisällöstä.
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
