• Suomen on viimeistään nyt luovuttava mallioppilasasenteestaan

    Suomen on pidettävä omiensa etu mielessä palauttaessaan ennallistamissuunnitelmiaan, europarlamentaarikko Petri Sarvamaa vaatii kolumnissaan.
    Suomen vaikuttaminen EU:n maa- ja metsätalouspolitiikkaan on oltava strategista, europarlamentaarikko Petri Sarvamaa linjaa.
    Suomen vaikuttaminen EU:n maa- ja metsätalouspolitiikkaan on oltava strategista, europarlamentaarikko Petri Sarvamaa linjaa. Kuva: Timo Heikkala
    Mielipide|Metsiensuojelu
    16.2.202409:09
    Kolumni
    Petri Sarvamaa

    Viljelijöiden protestit ovat levinneet Itä-Euroopasta Länsi-Eurooppaan. Mielenosoitukset heijastelevat aitoa ja perusteltua huolta, joka on syntynyt erityisesti Ukrainan sodan heijastevaikutuksista. Tuottajahinnat ovat laskeneet Euroopassa jyrkästi vuodesta 2022 lähtien.

    EU-korttelit olivat muutama viikko sitten kirjaimellisesti liekeissä. Viljelijöille on luvattu EU:n perussopimuksissa asti esimerkiksi maatalousväestön kohtuullinen elintaso. EU näyttäytyy nyt osalle kansasta kaksinaamaisena.

    Suomessa viljelijät ja metsänomistajat eivät ainakaan toistaiseksi ole protestoineet näyttävästi, mutta ainekset tähän voivat silti olla kasassa.

    Lisää aiheesta
    • Markkinat voivat vaikuttaa viljelyyn rajummin kuin politiikka. ”Jos joku päättää, että tuote ei kelpaa hyllyynsä, on sillä rajumpi vaikutus kuin politiikalla.”

      Maatalouspolitiikka | Turvepelloista voi tulla iso maatalouspolitiikan kysymys Suomessa – ostaisiko valtio peltoja viljelijöiltä pois?

    Suomen vaikuttaminen EU:n maa- ja metsätalouspolitiikkaan onkin oltava strategista. Tähän ajatteluun on sisällytettävä sekä kansallinen että kansainvälinen näkökulma.

    Yksi esimerkki Suomen mahdollisuudesta toimia strategisesti viisaalla tavalla on menettely ennallistamisasetuksen kanssa, jos parlamentti hyväksyy kolmikantaneuvotteluissa saavutetun sovun ja asetusta aletaan siten soveltaa. Komission keskeisin perustelu neuvotteluissa on ollut jäsenvaltioille jätettävä joustovara asetuksen soveltamisessa. Tämä tarkoittaa sitä, että komissiolle toimitettavissa kansallisissa ennallistamissuunnitelmissa pitäisi olla mahdollisuus päättää jäsenvaltion kannalta keskeisistä kysymyksistä.

    Suomen on viimeistään nyt luovuttava mallioppilasasenteestaan ja pidettävä omiensa etu mielessä palauttaessaan ennallistamissuunnitelmiaan.

    Jos suunnitelma ei kelpaisikaan komissiolle, Suomen tulisi nöyrtymisen sijaan pitää päänsä ja vaatia luvattuja joustoja. Mikään ei heikennä unionia ja demokratiaa niin nopeasti, kuin kansalaiset, jotka eivät ymmärrä, miksi EU:sta tulee ristiriitaista ja kohtuutontakin sääntelyä. Tällä tavalla Suomi näyttäisi myös kansalaisilleen mahdollisuuden vaikuttaa.

    Lisää aiheesta
    • KD:n puoluehallituksen kansallisten lisävelvoitteiden säätämisessä tulisi huomioida myös EU:n asetusten aiheuttamat rasitteet maa- ja metsätalouden toimijoille. Kuvituskuva.

      Maanomistus | Ruuantuotannon edellytyksiä ei tulisi heikentää turvallisuuspoliittisesti epävakaina aikoina – KD:n puoluehallitus vaatii maankäytön muutosmaksun torppaamista

    Kansainvälisestä näkökulmasta Suomen on korostettava EU:n strategista autonomiaa. Haluamme, että EU on vahva maanosa, jonka huolto- ja energiavarmuus eivät ala sakata kriisien edessä. Tämä ei tarkoita sitä, että Suomi ei tukisi tai ajaisi EU:n yhteisiä ilmastotavoitteita. Suomen on kuitenkin pidettävä kunnianhimoisissa keskusteluissa mukana vahva kanta siitä, että ketään ei jätetä jälkeen tai kenenkään elinkeinoa ei lakkauteta ilman tukea. Niin meille kuin muillekin jäsenvaltioille on elintärkeää kuulua Euroopan unioniin, emmekä halua tieten tahtoen ajaa kansalaisia poliittisiin äärilaitoihin, joissa todelliset riskit maanosamme tulevaisuudelle vasta piilevätkin.

    Kolumnin kirjoittaja on europarlamentaarikko.

    Lisää aiheesta
    • Metsien käyttöä koskevassa keskustelussa yleislääkkeeksi tarjotaan sääntelypohjaista suojelua ja hakkuiden rajoittamista. Teollisuus roikkuu taivasosuuksissaan henkensä kaupalla, kirjoittaa Kai Merivuori.

      Metsäteollisuus | EU-komission yleislääkkeet metsiin? Sääntelyä, suojelua ja hakkuiden rajoituksia

    • MTK:n ja SLC:n tiekartassa paneudutaan sekä maa- että metsätalouteen liittyvän luonnon monimuotoisuuteen.

      Luonto | Maanomistajille mittava ohjeistus lisätä luonnon monimuotoisuutta, ministeri ei lupaa rahaa – ”Valtio on aika köyhä”

    • Suomessa tehdään vuosittain harvennushakkuita 480 000 hehtaarilla. Kaikista metsänhakkuista 70 prosenttia on harvennushakkuita, joilla edistetään puuston järeytymistä tukkipuuksi.

      Metsänhoito | Päivitetyt metsänhoidon suositukset vaativat omistajalta tietoisia valintoja − muutosten taustalla metsien kasvun kiihtyminen

      Tilaajalle
    • Piurukkanevan eteläosassa sijaitseva Piurukkajärvi on paikallisten suosima pilkki- ja virkistyskohde.

      Ympäristö | Luonnonperintösäätiön viidestuhannes hehtaari löytyi Oulaisista – paikallinen suku myi harvinaisen suuren palstan

    • Ympäristö | Miten maanomistaja voi edistää luonnon monimuotoisuutta? Tuottajajärjestöt julkistavat siihen nyt tuhdin tiekartan

      Tilaajalle
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Mummon piironki kulkee isältä pojalle