Lukijalta: Yle unohti jälleen metsänomistajat – ”Ay-liikkeen edustajat muistetaan kyllä kutsua studioihin, kun palkansaajien asioista keskustellaan”

Keskiviikkona (24.9) Ylen aamussa keskusteltiin suometsien hoidosta ja hakkuista. Tärkeä aihe, joka koskettaa läheisesti metsänomistajia.

Metsänomistajana koin syvän harmituksen, kun tälläkin kertaa Ylen keskusteluohjelmassa keskusteltiin ilman metsänhoito- ja hakkuupäätökset tekevien metsänomistajien edustajia. Ei Metsäteollisuus ry:n edustaja tee päätöksiä siitä, miten suometsiä hoideta, vaan metsänomistaja.

Ei ole journalistisesti oikein, että metsänomistajien etuja ajavien metsänhoitoyhdistyksien ja MTK:n edustajia jätetään keskustelun ulkopuolelle.

Metsänomistajien järjestäytymisaste kestää vertailun ay-liikkeeseen, joiden edustajat Yle muistaa kyllä kutsua studioihinsa, kun palkansaajien asioista keskustellaan. Yle-veroa maksamme myös puukauppatuloistamme.

Toiseksi hämmästelen, miksi tieteen edustajaksi metsäkeskusteluihin valitaan kovin usein emeritusprofessori Ollikainen? Hän on eläkeläinen eikä hänen tutkimustaustansa liity kovin kiinteästi varsin kompleksiseen suometsien hoitoon. Tieteellisestä näkökulmasta paljon osuvampi valinta olisi ollut esimerkiksi Helsingin yliopiston suometsätieteen professorin virkaa hoitavaa Annamari Laurén.

Ylen televisio- ja radio-ohjelmat ovat Taloustutkimuksen selvityksen mukaan metsänomistajien seuratuimpia mediakanavia. Sama Metsämiesten säätiön rahoittama tutkimus osoitti, että 89 prosenttia metsänomistajista kokee, että perustuslakiin kirjattua omaisuudensuojaa haastetaan yksityisten ihmisten metsänomistuksen osalta.

Ylen pitäisi parantaa eikä pahentaa tätä tunnetta.

Mikko Tiirola

Metsävaltuuskunnan pj, MTK r.y.