Essayah vastaa Kalmarille: Kansanedustajalta kohtuuttomia heittoja

Kansanedustaja Anne Kalmari (kesk.) esitti kohtuuttomia väitteitä mielipidekirjoituksessaan ”Hallituksen parannettava maatalousvaikuttamista EU:ssa”.

Siitä voi olla Kalmarin kanssa samaa mieltä, että komission pohjaesitys EU:n monivuotiseksi rahoituskehykseksi vuosille 2028–2034 vaatii vielä paljon korjauksia, eikä se tule sellaisena toteutumaan.

Sen sijaan omituisia ovat Kalmarin väitteet siitä, että hallitus on ”tyrinyt ennakkovaikuttamisessa” ja hyväksynyt erilaisia muutoksia budjetin sisällä.

EU-asioita käsittelevän Suuren valiokunnan jäsenenäkin vaikuttaneelta Kalmarilta näyttää nyt unohtuneen, että Suomen ennakkovaikuttamiskannat EU:n monivuotiseen rahoituskehykseen ovat olleet eduskunnan yksimielisesti hyväksymiä.

Komission ehdotus käynnistää pitkät, lähes kahden vuoden neuvottelut; mistään ei ole päätetty ennen kuin kaikesta on päätetty.

On huomattava, että budjetin rakenne on muuttunut, joten esimerkiksi nykyistä ja tulevaa EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa (cap) ei voi suoraan verrata.

Viljelijän tulonmuodostukseen keskeisesti vaikuttavat tuet ja niihin varattava rahoitus on suojattu muusta rahoituksesta, mikä on Suomen kantojen mukaista.

Suomelle tärkeät elementit, kuten luonnonhaitta-alueiden ja nuorten viljelijöiden tukeminen, tuotantosidonnaiset tuet sekä maatalousinvestoinnit ovat rakenteessa mukana.

Ehdotukseen sisältyy myös Kalmarin peräänkuuluttama ympäristö- ja ilmastotoimenpiteiden kokonaisuus, joka tukee kestävää ruokaturvaa ja perustuu entistä vahvemmin kannusteisiin.

Myös suurin osa nykyisestä maaseudun kehittämistoimenpiteistä on edelleen mukana, muun muassa Leader ja maaseutuyritysten käynnistämisen tuki.

Lisäksi muuta maatalouteen liittyvää toimintaa löytyy tutkimus- ja innovaatiorahoituksesta sekä kilpailukykyrahastosta, jonka alla panostukset muun muassa biotalouteen viisinkertaistuvat.

Kalmari myös ilmeisen tahattomasti on väärin ymmärtänyt kommenttini komission esityksen odottamisesta. Se liittyi mahdollisuuteen ottaa kantaa tukitasoihin, kun jäsenmaiden osuudet maatalousrahoituksesta ovat vielä auki.

Kalmarin peltojen korvauskelpoisuuteen liittyvä heitto ”lupausten pettämisestä” on myös outo.

Minulle ovat viljelijät tulleet suoraan sanomaan, että keskustalaiset maatalousministerit eivät tätä epäkohtaa saaneet korjattua, mutta tämän hallituksen päätöksillä tukikelpoisuuksia jaetaan nyt oikeudenmukaisesti.

Uusimpana päätöksenä kehysriihessä aiomme myöntää tällä hallituskaudella vielä nuorten viljelijöiden korvauskelvottomille pelloille korvauskelpoisuudet sekä alueellisesti lisää kohdentaen.

EU:n monivuotisen rahoituskehyksen osalta olemme mielestäni kaikki samalla puolella eli Suomen etua ajamassa, ja tähän työhön on yhtä lailla oppositio tervetullut.

Juttua muokattu 2.8.2025 klo 11.53: Otsikosta poistettu ”Lukijalta” -maininta ja muotoiltu niin, että ministeri vastaa mielipidekirjoituksellaan kansanedustajan kritiikkiin.