Lukijalta: Väylävirasto vähättelee kaikkia tienkäyttäjiä

Vesa Kallio kritisoi tienhoitoa (MT 11.1.), mihin Väyläviraston toimialajohtaja Virpi Anttila vastasi (MT 14.1.).

Anttila käsitti urakointialueet joko tahallaan tai jopa tahattomasti väärin. Urakka-alueiden määrähän ei tietenkään muutu, mutta aliurakoitsijoiden alueet ovat kyllä kasvaneet ja toimenpideajat eivät toteudu.

Näin toimivat urakoitsijat, joiden kanssa Väylävirasto kehuu tekevänsä tiivistä yhteistyötä: Lappiin ei varata hiekkaa, ehkä talvi ei tulekaan. Liikennemerkkejä ei putsata, koska sakko sen tekemättömyydestä on pienempi kuin työn hinta, eikä sakkoa tule, koska ely-keskus ei kykene sitä valvomaan.

Liukkautta ei torjuta, mistä on jo seurannut onnettomuuksia. Tätä saatetaan pohtia jossain vaiheessa myös vakuutusyhtiöissä.

Kevyen liikenteen väyliä ei aurata, minkä seurauksena lapset kävelevät rekkojen ja muun liikenteen seassa.

Näitä yhteistyön hedelmiä on lisääkin. Ne kumoavat Anttilan väitteen teiden pitämisestä turvallisessa kunnossa.

Väyläviraston vähättelee kaikkia tienkäyttäjiä. Ei ihme, että tienpidon ongelmat pahenevat, jos siitä vastaavan viraston asenne on tällainen.

Nykyinen tienhoidon malli on rikki, kukaan ei voi sanoa sen toimivan hyvin.

Kallion ehdottama pilottihanke olisi kokeilemisen arvoinen. Politiikan täytyy tukea uudistumista ja pyrkimystä parempaan.

Juho Vesalainen

Mikkeli