• Lukijalta: Puutuotteiden jalostusaste on metsäteollisuuden haaste, ei metsätalouden

    Luonnonsuojeluliiton asiantuntijalla menivät kirjoituksessaan sekaisin metsätalous ja metsäteollisuus, kirjoittaa Juri Laurila. ”Näkemykset siitä, että metsäalan muutos voitaisiin tehdä korkeamman arvonlisän tuotannolla, osoittaa ymmärtämättömyyttä metsäsektorin eri toimijoista.”
    Metsuri työssään. Kuvituskuva.
    Metsuri työssään. Kuvituskuva. Kuva: Risto Jussila
    Mielipide|Politiikka
    7.6.202609:00
    Lukijalta
    Juri Laurila

    Suomen luonnonsuojeluliiton ilmastoasiantuntija Nelli Immonen metsien käytön suunnan oikeudenmukaisesta muutoksesta (MT 1.6.).

    Lisää aiheesta
    • Politiikka | Lukijalta: Metsien käytön suunnan on muututtava oikeudenmukaisesti

    Tavoite on oikea, mutta oikeudenmukaisuuden toteutuminen vaatii rehellisyyttä metsänkäytön nykytilanteesta. Immonen väitti, että ”tutkimustieto on osoittanut, ettei nykyinen hakkuutaso ole kestävällä pohjalla” ja pohjasi kirjoituksen tälle ajatukselle. Lisäksi hän esitti, ettei nykyinen suunta ole kestävä ilmaston, eikä talouden tai työpaikkojen kannalta.

    Immosen kirjoituksessa sekoitettiin metsien käyttö ja puun jalostus, jotka ovat täysin eri asia.

    Metsätalous Suomessa on kestävintä maailmassa ja paranee koko ajan. Suunta on luonnon ja ilmaston kannalta erittäin hyvä. Kaikki monimuotoisuuden kannalta tärkeät rakennepiirteet ovat parantuneet tutkitusti jo pitkään ja puun määrä kasvaa metsissä vuosi vuodelta. Luonnon monimuotoisuuden hyväksi on tehty työtä osana arkea jo kymmeniä vuosia, mikä on positiivisen muutoksen perusta.

    Metsätalous Suomessa on kestävintä maailmassa ja paranee koko ajan.

    Puutuotteiden jalostusaste on metsäteollisuuden, ei metsätalouden, haaste.

    Metsäteollisuuden automaatiokehitys vähentää työvoiman tarvetta teollisuudessa, mutta metsissä tehtävään työhön on jopa työvoimapula. Ne työpaikat ovat erityisen tärkeitä metsäisille maakunnille.

    Näkemykset siitä, että metsäalan muutos voitaisiin tehdä korkeamman arvonlisän tuotannolla, osoittaa ymmärtämättömyyttä metsäsektorin eri toimijoista. Ei tienrakentamisen muutostakaan tehdä kehittämällä autoja tai maatalouden muutosta kehittämällä uusia jäätelömakuja.

    Oikeudenmukainen metsien käytön kehittäminen edellyttää nykytilan tunnustamista ja metsäsektorin eri osa-alueiden tunnistamista. Niiden sekoittuminen on ymmärrettävää, koska metsäammattilaisia ei juuri kuulla osana metsäuutisointia ja metsäpolitiikkaa.

    Tieto leimataan herkästi propagandaksi, koska ei ymmärretä, mistä oikeasti puhutaan. On helpompi vain mitätöidä faktat kuin uskaltautua kuuntelemaan ammattilaisia.

    Oikeudenmukainen lopputulos ei synny kuuntelematta niitä, joiden työstä puhutaan.

    Juri Laurila

    verkostokoordinaattori

    Metsäammattilaisten verkosto

    Lisää aiheesta
    • Pyhä-Häkin kansallispuistossa Keski-Suomessa on säilynyt metsää, johon ihminen ei ole juurikaan koskenut. Puut ovat saaneet järeytyä rauhassa.

      Ympäristö | Tällainen Suomi olisi ilman metsätaloutta – olisivatko luonnontilaiset metsät silloin parempi hiilivarasto?

      Tilaajalle
    • Anna Kukkosen mukaan vanhojen metsien suojelukriteereistä päätettäessä ekologinen tieto jäi paitsioon. Metsäpolitiikka ja keskustelua metsien käytöstä leimaavat tiedevastaisuus ja ekologisen tiedon vähättely.

      Metsäpolitiikka | Tutkija: Metsäsektori yrittää vaientaa tutkijoita ja kylvää harhaanjohtavaa tietoa

    • ”Puuston määrä Suomen metsissä kasvaa edelleen. Sadan viime vuoden aikana kasvua on saatu aikaan hyvällä metsänhoidolla”, kirjoittaa Tuomas Niinistö.

      Metsäteollisuus | Riittävätkö Suomen metsien puuvarat? Osassa maakuntia hakkuut ovat määritettyjä kestävyysrajoja korkeampia

      Tilaajalle
    • Hirsirakentamisessa yhdistyvät puun hyödyntäminen ja hiilensidonta.

      Metsä | Metsäalan on mahdotonta vastata kaikkiin vaatimuksiin

    Artikkelin aiheet
    metsätalous
    metsäteollisuus
    puutuotteet
    metsäsektori
    ilmastonmuutos
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Rypsiöljyn käyttö polttoaineena maatilalla kannattaa

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Traktori on usein peruskoneena lumiurakoinnissa.
    Pääkirjoitus
    Eemeli Linna

    Koneviesti | Viranomaisten käyttämä valta osoittautuu usein kohtuuttomaksi koneyrittäjälle – kunnioittaako viranomainen kansalaisia ja koneurakoitsijoita?

  • Nykyisestä karjanlantapoikkeuksesta luovutaan kahden vuoden siirtymäajan jälkeen. Kuvituskuva.

    Koneviesti | Uusi fosforiasetus voimaan – lannoituksen säätelyn kattavuus paranee

  • Hankinta- ja muuntotuet kohdennetaan jatkossa etenkin raskaaseen liikenteeseen sekä pakettiautoihin.

    Koneviesti | Muutoksia vähäpäästöisten ajoneuvojen hankintatuen hakuaikoihin – painotus raskaassa liikenteessä ja pakettiautoissa