• Asiantuntijalta: Biokaasulaitosten aluetaloudellinen potentiaali jää käyttämättä, jos ne jäävät hiilidioksidin talteenottotuen ulkopuolelle

    Pienempi mittakaava ei olisi alueellisten biokaasulaitosten heikkous vaan vahvuus, kirjoittavat Vilja Varho, Aino Assmuth ja Erika Winquist Luonnonvarakeskuksesta. ”Hiilidioksidi hyödynnettäisiin lähellä sen syntypaikkaa ilman pitkiä kuljetusmatkoja.”
    Maatilamittakaavan biokaasulaitos. Kuvituskuva.
    Maatilamittakaavan biokaasulaitos. Kuvituskuva. Kuva: Johannes Tervo
    Mielipide|Energia
    13.3.202607:00
    Yliö
    Vilja Varho, Aino Assmuth & Erika Winquist
    Lue artikkelin tiivistelmä
    • Vilja Varho, Aino Assmuth ja Erika Winquist Luonnonvarakeskuksesta kirjoittavat, että bioperäisen hiilidioksidin talteenoton 15 000 tonnin minimi rajaa biokaasulaitokset tuen ulkopuolelle. Suomessa on noin sata laitosta, jotka voisivat hajautetusti hyödyntää hiilidioksidia esimerkiksi kasvihuoneissa. Alarajan poistaminen edistäisi alueellista kiertotaloutta ja siirtymää pois fossiilisista lähteistä.

    Bioperäisen hiilidioksidin talteenoton investointituilla halutaan edistää ilmastotavoitteita ja uutta liiketoimintaa. Tuki on kuitenkin rajattu suurille toimijoille asettamalla rakennettavalle talteenottokapasiteetille 15 000 tonnin vuosittainen vähimmäisraja. Tämä sulkee käytännössä koko biokaasualan tuen ulkopuolelle rajatessaan tuen piiristä pois kaikki nykyiset ja lähes kaikki suunnitellut biokaasulaitokset.

    Suomessa on noin sata biokaasulaitosta hajautettuna eri puolille maata. Biokaasutoimiala on asettanut biokaasun tuotantotavoitteeksi 4 terawattituntia vuoteen 2030 mennessä.

    Alan vahva kasvusuuntaus ei ole ihme, sillä biokaasusta jalostettu biometaani vastaa täysin maakaasua ominaisuuksiltaan ja käyttökohteiltaan. Biokaasu sisältää myös hiilidioksidia, jota voisi ottaa talteen ja hyödyntää (Carbon Capture and Utilization, CCU).

    Yksittäiset biokaasulaitokset eivät ole suuria, mutta ne mahdollistavat hajautetun energiantuotannon ja voisivat toimia paikallisina hiilidioksidin lähteinä vauhdittaen alueellisten teollisten symbioosien syntymistä.

    Hiilidioksidin talteenotto ja hyödyntäminen edistäisivät kuntien elinkeino-, ilmasto- ja kiertotaloustavoitteita. Pienempi mittakaava ei olisi heikkous vaan vahvuus: hiilidioksidi hyödynnettäisiin lähellä sen syntypaikkaa ilman pitkiä kuljetusmatkoja.

    Nykyisin kaksi suurinta talteen otetun biogeenisen hiilidioksidin hyödyntäjää Euroopassa ovat kasvihuoneet ja ruoka- ja juomateollisuus: kasvihuoneiden osuus on 32 prosenttia ja ruoka- ja juomateollisuuden 21 prosenttia. Juuri näitä käyttökohteita olisi mahdollista kehittää Suomessa hajautetusti biokaasulaitosten yhteydessä.

    Uusia, merkittävän kysyntäpotentiaalin omaavia hyödyntämistapoja ovat esimerkiksi sementin osittainen korvaaminen hiilidioksidilla betonituotteissa, synteettinen metaani, metanoli ja lentopetroli.

    Korkean lisäarvon tuotteet, kuten yksisoluproteiini soleiini, ovat tärkeitä biopohjaista hiilidioksidia hyödyntävien tuotteiden kuluttajamarkkinan käynnistymisessä.

    Tuen alarajan poistamisella biokaasulaitokset voisivat vauhdittaa siirtymää pois fossiilisen hiilidioksidin käytöstä.

    Koska hiilidioksidin talteenotto on Suomessa vasta alussa, yritykset kohtaavat uuden liiketoiminnan edessä monenlaisia haasteita. Hiilidioksidin hyödyntämiseen ei usein uskalleta investoida ennen hiilidioksidin saatavuuden paranemista, eikä toisaalta talteenottoon ennen laajamittaisen kysynnän syntymistä.

    Talteenoton investointituen rajauksella on vaikutusta hiilidioksidin saatavuuteen pienemmän mittakaavan hajautetussa hyödyntämisessä, kuten kasvihuoneissa.

    Merkittävä osa hiilidioksidin raaka-ainekustannuksista syntyy kuljetuskustannuksista, jotka ovat suoraan verrannollisia kuljetusmatkaan. Vähimmäisrajan poistaminen talteenottotuesta voisi vauhdittaa myös alueellisten teollisten symbioosien syntymistä.

    CCU:n eli hiilidioksidin talteenoton ja hyödyntämisen valtavirtaistuminen vaatii johdonmukaista ja ennakoitavaa ilmastopolitiikkaa sekä Euroopan Unionin tasolla että Suomessa. Tällöin yritykset uskaltavat investoida hiilidioksidin talteenoton ja hyödyntämisen edellyttämään teknologiaan.

    Suomessa on monelta kannalta hyvät mahdollisuudet CCU-liiketoiminnalle, ja pienempien hiilidioksidin lähteiden ympärille voisi syntyä paikallisesti merkittäviä arvoketjuja.

    Ilman tukimallin tarkistamista biokaasualan hiilidioksidipotentiaali jää kuitenkin hyödyntämättä.

    Tuen alarajan poistamisella – tai uudella tuella – myös biokaasulaitokset voisivat vauhdittaa siirtymää pois fossiilisen hiilidioksidin käytöstä.

    Vilja Varho

    Aino Assmuth

    Erika Winquist

    Luonnonvarakeskus

    Business Finlandin rahoittaman Hiiliketju-tutkimushankkeen työntekijöitä

    Lisää aiheesta
    • Biokaasulaitos. Kuvituskuva.

      Politiikka | Lukijalta: Hallituksen esitys tulppaustuesta epäonnistunut – biokaasulaitosten mahdollisuudet hukataan

    • Biogeenista hiilidioksidia vapautuu biomassan hajotessa tai palaessa.

      Talous | Bioenergia ry: Suomen on nopeutettava bioenergian hiilidioksidinielujen kehitystä

    • Metsäteollisuuden tehtaiden hiilidioksipäästöistä voidaan valmistaa tulevaisuudessa muun muassa e-polttoaineita, joilla korvataan fossiilisia polttoaineita.

      Metsäteollisuus | Onko metsäteollisuuden uusi kultakausi käsillä? Hiilidioksidin jalostaminen voisi tuplata arvonlisän

      Tilaajalle
    • Saunan lämmityksestäkin haluttaisiin tehdä syntipukki, mutta asiantuntija pitää sitä täysin mahdottomana ajatuksena.

      Energia | Asiantuntija: Hiilen talteenotto pitää aloittaa isosti – Suomessa äärimmäisenä uhkana kotien puulämmittämisen lopettaminen

      Tilaajalle
    Artikkelin aiheet
    biokaasulaitokset
    hiilidioksidin talteenotto
    CCU
    Luonnonvarakeskus
    aluetaloudellinen potentiaali
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Rypsiöljyn käyttö polttoaineena maatilalla kannattaa

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Volter Oy on Heizomatin uusi maahantuoja. Yhteistyötä on tehty aiemminkin. Kuva Heizomatin osastolta Agritechnicasta, missä esiteltiin teollisuuslaitokseen sopivaa pakkausmateriaalien polttamiseen perustuvaa lämmöntuotantoa.

    Koneviesti | Kattilavalmistaja Heizomat:n edustus Suomessa Volter Oy:lle

  • AlfaFlamen 1 000 kW:n biouuni on sijoitettu konttiin. Uunia käytetään kasvihuoneiden ja kuivaamon lämmönlähteenä. Uunin tuottama ilma johdetaan 1000 mm kanavia pitkin joko kasvihuoneeseen tai kuivaamoon. Hake syötetään erillisestä siilosta ruuvin avulla uuniin.

    Koneviesti | Biolämpökontti viljankuivaamon ja kasvihuoneiden lämmönlähteenä – kustannusten jakautuminen lyhentää takaisinmaksuaikaa

    Tilaajalle
  • OptiGrid-järjestelmä skaalautuu eri kohteisiin.

    Koneviesti | Avant Powerilta mikroverkkojärjestelmä – uuden tutkimushankkeen tavoitteena on yhdistää uusiutuvan energian tuotanto yhdeksi kokonaisuudeksi