• Lukijalta: Suojelualueista maksettava korotetut korvaukset

    Kun lainsäädäntöön perustuva suojelu estää omistajaa hyödyntämään omaisuuttaan haluaminaan ajankohtina tai haluamiinsa käyttötarkoituksiinsa, on perusteltua ja välttämätöntä maksaa nämä korvaukset 25 prosentilla korotettuina, kirjoittaa Lauri Oinonen. ”Tämä korotus on rinnasteinen hallituksen valmistelussa olevan maa-alueiden pakkolunastuslain esitykseen ja siksi perusteltu näihin metsä- ja maa-alueiden suojelutilanteisiin.”
    Suojeltu puronvarsimetsä. Kuvituskuva.
    Suojeltu puronvarsimetsä. Kuvituskuva. Kuva: Markku Vuorikari
    Mielipide|Politiikka
    19.1.202523:00
    Lukijalta
    Lauri Oinonen

    Kun metsänomistajat menettävät metsämaitaan Euroopan Unionin tai muun lainsäädännön pakottamana suojelukohteiksi, on silloin velvollisuus korvata menetykset metsänomistajille ja alueilla elinkeinoja harjoittaville, kuten karjaa laiduntaville rantalaitumilla. Nyt vain MTK:n metsäjohtaja Mikko Tiirola on puuttunut asiaan.

    Lisää aiheesta
    • Ympäristö | Löytyykö epäviralliseen suojeluun joutuville yksityismetsille minkäänlaista rahallista korvausta? MT Liven haastattelussa Mikko Tiirola

    • Mikko Tiirola varoittaa, että korvaukseton suojelu saattaa vähentää metsänomistajien halua luontoarvojen vaalimiseen.

      Metsä | Raakkujen suojelusta voi tulla 50 miljoonan euron lasku ‒ MTK perää hallitusta huolehtimaan omaisuuden suojasta

    • Luonnonsuojelulaki ei velvoita maksamaan korvausta kanahaukan pesän suojelusta, vaikka ely-keskukset voivat ohjeistaa jättämään pesän ympärille 50 metrin suojavyöhykkeen. Metsänomistajan hakkuutulojen menetys voi silloin olla jopa 15 000 euroa.

      Metsiensuojelu | MTK:n Tiirola: Luonnonsuojelulaki pitäisi avata laajemmin – ”Se olisi ilman muuta luonnonsuojelun etu”

      Tilaajalle

    Olemmeko ummistamassa silmät varsin moniin kohdistuvilta suojeluvaatimusten taloudellisilta menetyksiltä?

    Olen pohtinut asiaa paljon metsänomistajien kohdalta ja minulla on myös ehdotus menetysten korvaamiseksi. Nykyään on kaikilta metsälohkoilta ja myös ranta-alueiden osalta saatavissa hyvin yksityiskohtaiset tiedot kohteen eri-ikäisestä ja erilaatuisesta puustosta, sen vuosittaisesta kasvusta ja ajan kaupallisten hintojen mukaisesta arvosta.

    Siten pätevää ja asiantuntevaa tietokantaa on olemassa kohteiden puuston arvosta ja myös vuosittaisen kasvun arvosta. Tähän perustuen voidaan määritellä metsäalueen omistajalle puuston korvaus suojelun alkaessa ja sen jälkeen alueen puuston vuosittaisen kasvun arvo omistajille vuosittain korvattavaksi.

    Tilusjärjestelyn mielekkyyden vuoksi maa-alueen omistus on yksinkertaisinta säilyttää suojeltavan maa- tai vesialueen omistajilla.

    Kun lainsäädäntöön perustuva suojelu estää omistajaa hyödyntämään omaisuuttaan haluaminaan ajankohtina tai haluamiinsa käyttötarkoituksiinsa, on perusteltua ja välttämätöntä maksaa nämä korvaukset 25 prosentilla korotettuina. Tämä korotus on rinnasteinen hallituksen valmistelussa olevan maa-alueiden pakkolunastuslain esitykseen ja siksi perusteltu näihin metsä- ja maa-alueiden suojelutilanteisiin.

    Korvausten maksaminen on menettelynä hyvinkin helposti toteutettavissa olemassa olevien ja aina ajankohtaisina tilanteen mukaisten metsävaratietojen perusteella, joita toki erikoistapauksissa myös maastokäynnein voitaisiin tarkistaa.

    Haluan maan hallituksen valmistelevan asiasta hallituksen esityksen yllä esittämieni periaatteiden ja Suomen perustuslain mukaan.

    Lauri Oinonen

    Kansanedustaja 1999–2011 (kesk.)

    Keuruu

    Lisää aiheesta
    • MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtajana jatkavan Mikko Tiirolan mukaan lajisuojelulle pitää säätää metsälaista tuttu euromääräinen maksimi eli omavastuuosuus.

      Metsäpolitiikka | Korvaukseton suojelu harmittaa metsänomistajia ‒ ”Omaisuudensuoja uhkaa romahtaa”

      Tilaajalle
    • Ilmakuva Suomussalmen Hukkajoen hakkuutyömaalta. Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) huomauttaa, että lainsäädännöllä on vaikea estää piittaamattomuutta ja huolimattomuutta.

      Metsä | Jos suojelu ei ole vapaaehtoista, siitä pitää maksaa käypä korvaus maanomistajalle

    • Metsäomaisuuden käytön lakisääteisistä rajoituksista pitää Lauri Oinosen mielestä maksaa täysi korvaus metsänomistajalle.

      Metsä | Lukijalta: Metsänomistajien saatava täysi korvaus metsälakikohteista

  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Mummon piironki kulkee isältä pojalle

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Traktori on usein peruskoneena lumiurakoinnissa.
    Pääkirjoitus
    Eemeli Linna

    Koneviesti | Viranomaisten käyttämä valta osoittautuu usein kohtuuttomaksi koneyrittäjälle – kunnioittaako viranomainen kansalaisia ja koneurakoitsijoita?

  • Nykyisestä karjanlantapoikkeuksesta luovutaan kahden vuoden siirtymäajan jälkeen. Kuvituskuva.

    Koneviesti | Uusi fosforiasetus voimaan – lannoituksen säätelyn kattavuus paranee

  • Hankinta- ja muuntotuet kohdennetaan jatkossa etenkin raskaaseen liikenteeseen sekä pakettiautoihin.

    Koneviesti | Muutoksia vähäpäästöisten ajoneuvojen hankintatuen hakuaikoihin – painotus raskaassa liikenteessä ja pakettiautoissa