Tyylipisteet eivät ratkaise, kun asiat etenevät oikeaan suuntaan

Pitkään odotettu hanke valkoposkihanhien ja merimetsojen suojametsästyksestä nytkähti eteenpäin tiistaina, kun hallituksen esitys lähti lausuntokierrokselle. Esitys sallisi valkoposkihanhien ja merimetsojen suojametsästyksen ja turvaisi valkoposkihanhen aiheuttamien viljelysvahinkojen korvaukset elinkeinonharjoittajille.

Esityksessä valkoposkihanhi ja merimetso lisätään metsästyslaissa mainittuihin riistalajeihin ja samalla rauhoitetaan ympäri vuoden. Molempiin lajeihin kohdistuva suojametsästys mahdollistetaan maatalouden, kalatalouden tai lentoliikenteen kohteiden suojaamiseksi vahingoilta. Samalla mahdollistetaan saaliin hyödyntäminen ravintona. Kaupallista hyödyntämistä ei kuitenkaan sallita.

Ennen esityksen antamista nähtiin hallituksen sisäinen kiista, jossa hanhet ja merimetsot kytkettiin elintarvikemarkkinalain etenemiseen. Käytännössä kokoomus ja perussuomalaiset pakottivat vastahankaisen maa- ja metsätalousministeriön kiirehtimään esitystä. Erikoiseksi kiistan tekee, että itse asia on selkeästi kirjattu hallitusohjelmaan.

Lopputulos on kuitenkin hyvä. Valkoposkihanhien aiheuttamat vahingot ovat tehneet nurmiviljelystä paikoin mahdotonta. Merimetsojen haitoista on väännetty vuosikausia. Molemmat lajit ovat elinvoimaisia ja runsastuneet viime vuosina huomattavasti. Tähän asti käytössä olleet lintujen karkotuskeinot eivät ole tepsineet. Molemmat ovat edelleen rauhoitettuja EU:n lintudirektiivillä ja luonnonsuojelulailla. EU-komissio kuitenkin myönsi tuoreessa ohjeasiakirjassaan, että valkoposkihanhien metsästys on perusteltua.

Hallituksen esitys on tarkoitus käsitellä eduskunnassa kevään aikana. Käytännön toimeenpano voi vielä tuoda yllätyksiä. Kenenkään etu ei kuitenkaan pitäisi olla suojametsästyksen hankaloittaminen, kun sillä torjutaan konkreettisia haittoja eikä vaaranneta lajien suojelutasoa. Samalla EU-lainsäädäntö tulisi saada ajan tasalle.

Luonnonsuojelukysymykset ovat usein ikuisuusaiheita, samoja argumentteja toistellaan vuodesta toiseen. Petteri Orpon (kok.) hallitus on kuitenkin saanut konkreettisia muutoksia aikaan. Omalta osaltaan se vahvistaa kansalaisten luottamusta demokratiaan. Ongelmia voidaan ratkaista ilman että luonnonsuojelun tavoitteet vaarantuvat.