

Tänään julkistettavat ravitsemussuositukset herättivät keskustelua MTK:n valtuuskunnassa eilen tiistaina 26.11.
MTK-Etelä-Pohjanmaan edustaja Suvi Rantala kertoi olevansa huolissaan lihantuotannon ja huoltovarmuuden puolesta. Hänen mielestään uudet ravitsemussuositukset ovat kylmää kyytiä lihalle ja lihavalmisteille.

”Uudet suositukset eivät vaikuta kuluttajien käyttäytymiseen mutta laitoskeittiöt ovat velvoitettuja niitä noudattamaan.”
Rantala pohti, onko MTK epäonnistunut yrityksissään vaikuttaa ravitsemussuosituksiin vai onko vaikutettu väärään aikaan väärässä paikassa.
Hän toi esiin, että Ruotsissakin korostetaan kasvisten määrää sikäläisissä ravitsemussuosituksissa mutta tuodaan samalla esille kotimaisen lihan suosimista.
Myös Sauli Joensuu MTK-Pohjois-Suomesta otti puheenvuorossaan kantaa muun muassa ravitsemussuosituksiin. Hänen mielestään niissä ovat puurot ja vellit menneet sekaisin ja suositusten painopiste on ravitsemuksen sijaan ilmastoasioissa, joista niistäkin kerrotaan virheellistä tietoa.
”Suomalaista lihantuotantoa ei pidä rinnastaa globaaliin lihantuotantoon. Ilmasto ei lämpene suomalaista lihaa syömällä.”
Joensuu peräänkuulutti MTK:ta puolustamaan lihansyöntiä.
Joensuu muistutti, että isossa osassa Suomea leipävilja tai öljy- ja palkokasvit eivät menesty toisin kuin nurmi.
”Ravitsemussuoritusten selkeällä muutoksilla näyttää, että tehdään ympäristö- ja ilmastopolitiikkaa ensisijaisesti. Näin iso suunnanmuutos on mahdoton, tällä ajetaan tuotantosuuntia alas”, totesi Lassi-Antti Haarala MTK-Hämeestä.
MTK:n valtuuskunnan kokous jatkuu tänään keskiviikkona.