Pohjolan Voima ei tahdo hallinnoida, Fortum katsoo omistavansa kokonaan – Voimayhtiöillä vaihtelevat näkemykset kalastusoikeuden omistuksesta
Tilannetta mutkistaa, että koskitilojen kalastuksesta ei säädetä laissa yksiselitteisesti. Entisen maa ja metsätalousministerin Jari Lepän (kesk.) mukaan asian ratkaisu vaatisi kirjauksen hallitusohjelmaan.Tilaajalle
Tornionjoella sijaitseva Kukkolankoski on yksi riitojen kohteena olevista koskitiloista. Kukkolankoskella on harjoitettu siian ja lohen lippokalastusta satoja vuosia. Kuva: Kari LindholmIijoella toimivalla voimayhtiöllä Pohjolan Voimalla (PVO) ei ole tarvetta hallinnoida kalastusta joen koskitiloilla, yhtiön ympäristöpäällikkö Aaro Horsma kertoo.
”Yhtiön tehtävä on tuottaa säätövoimaa eli sähköä.”
Horsman mukaan voimayhtiö on esimerkiksi siirtänyt kalastusoikeuden Iijoella paikalliselle osakaskunnalle veloituksetta.
Iijoella sijaitsevilla koskitiloilla on myös pidetty PVO:n aloitteesta esimerkiksi yhteisaluelain mukainen erityisen etuuden osakaskunnan kokous, johon on kutsuttu koskitilan osakkaat ja muut kalastukseen oikeutetut.
Onko koskitilojen kalastusoikeuden omistus jollain tavalla kyseenalainen?
”Epäselvyyttä tuottaa kysymys kalastusoikeuden kuulumisesta kiinteistölle. Maaoikeus teki asiasta 2000-luvun alussa Iijoella päätöksen, jonka perusteella kalastusoikeutta ei ole jäänyt koskitilalla aikanaan osuuksiaan myyneille kiinteistöille. Tämä saattaa aiheuttaa ristiriitaa kalastusta järjestävän osakaskunnan ja joidenkin ihmisten välillä”, Horsma sanoo.
Hän ei usko, että Matkakosken oikeudenkäynti muuttaisi tilannetta.
Toinen pohjoisen jokien merkittävistä voimayhtiöistä on Fortum. Yhtiön kanta kalastusoikeuksien omistuksesta poikkeaa PVO:n vastaavasta.
”Fortum on hankkinut lukuisia vesialueita omistukseensa vuosikymmeniä sitten. Alueiden omistajana Fortumilla on hallussaan myös näiden alueiden kalastusoikeudet”, Fortumin Suomen mediasuhteista vastaava Mark Autio kirjoittaa MT:lle sähköpostilla.
Aution mukaan yhtiö punnitsee parhaillaan vesivoimakäytön ulkopuolella olevien alueiden tulevaisuutta koko maassa. Fortum ei kuitenkaan kerro tarkempaa aikataulua pohdinnoille.
Autio ei kommentoi Matkakosken oikeudenkäynnin mahdollisia vaikutuksia koskitilakysymykseen.
”Fortum ei koskaan kommentoi keskeneräisiä oikeusprosesseja. Odotamme lainvoimaista ratkaisua, ennen kuin toteamme asiasta mitään enempää”, Autio kirjoittaa.
Tilannetta hankaloittaa, että asiasta ei ole olemassa yksiselitteistä lainsäädäntöä. Kalastusoikeutta tulkitaan muun muassa kalastuslain ja yhteisaluelain kautta.
Kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) on vienyt asiaa eteenpäin eduskunnassa. Hän muun muassa esitti entiselle maa- ja metsätalousministerille Jari Lepälle (kesk.) kirjallisen kysymyksen koskitilojen kalastuksesta.
Leppä katsoi, että lisäykset yksittäisiin lakeihin eivät toisi riittävää ratkaisua.
”Asia liittyy useaan lainsäädäntöön ja siksi sen uudelleen arviointi on tarpeen tehdä hallitusohjelmaneuvotteluissa”, Leppä kirjoitti tammikuussa 2022 antamassaan vastauksessa.
- Osaston luetuimmat
