

Luvut ovat pysäyttäviä. Vakiintuneet puolueet eivät juuri missään monipuoluejärjestelmässä uskalla enää edes haaveilla yli 40 prosentin kannatuksesta. AfD (Vaihtoehto Saksalle) kuittasi Saksi-Anhaltissa 44 prosenttia. Se on yli kaksi kertaa enemmän kuin viisi vuotta sitten.
Siitä, että puolue saa modernissa edustuksellisessa demokratiassa massat liikkeelle ja puolelleen, on syytä antaa tunnustus. Saksi-Anhaltissa äänestysaktiivisuus nousi yli 76 prosenttiin. Tulos on Saksan osavaltiovaaleille harvinaisen hyvä.
AfD:tä pidetään vaarallisena kaikelle sille, mistä liberaalit avoimet demokratiat tunnetaan.
Kolikon toinen puoli on kuitenkin sysimusta. Nimenomaan Saksi-Anhaltissa AfD:n on Saksan perustuslakia valvovan viranomaisen mukaan ”vahvistetusti äärioikeistolainen”. Siis sanalla sanoen vaarallinen kaikelle sille, mistä liberaalit avoimet demokratiat tunnetaan.
Jos puolue tavalla tai toisella pääsee vaalivoittonsa turvin muodostamaan hallituksen, pienestä saksalaisesta osavaltiosta tulee juuri sellaisen äärioikeistolaisen politiikan laboratorio, jota kaikkialla Euroopassa on jo pitkään pelätty.
Ja näin tapahtuu Saksassa, joka vetää perässään historian raskasta kivirekeä. Kärjistäen voi jopa sanoa, että natsien perilliset eivät sittenkään onnistuneet torjumaan natsien paluuta.
Kaupanpäällisinä tulee paljon laitaoikeistolaista ”örveltämistä”.
Saksan nykyiseen talousahdinkoon kyllästyneiden Saksi-Anhaltin äänestäjien kannalta karua on se, ettei AfD:llä on mitään todellisia ratkaisuja pienen ja rakenteellisesti heikon osavaltion ongelmiin.
Ekonomistien mukaan puolue pikemminkin kärjistää niitä, jos se pääsee toteuttamaan politiikkaansa. Ja kaupanpäällisinä tulee paljon sellaista laitaoikeistolaista ”örveltämistä”, jonka moni AfD:n protestiäänestäjä torjuu.

Myös se, että perinteiset puolueet pystyvät muodostamaan Saksi-Anhaltissa koalition, jonka ainoa yhdistävä tekijä on AfD-hallituksen torjuminen, on korkeintaan vain vähemmän surkea vaihtoehto. Laitaoikeiston kannatus todennäköisesti vain kasvaa ja tuleva vallanvaihto on vielä kirvelevämpi.
Koko Saksalle ja sitä kautta koko EU-Euroopalle AfD:n vyörytys on joka tapauksessa myrkkyä. Näin siitäkin huolimatta, että se tapahtuu vain yhdessä pienessä itäisen Saksan osavaltiossa.
Koko Saksalle ja sitä kautta koko EU-Euroopalle AfD:n vyörytys on joka tapauksessa myrkkyä.
Mielipidemittausten mukaan Saksi-Anhaltissa sanottiin haiseva vastalause nimenomaan nykyisen liittohallituksen ja sitä johtavan liittokansleri Friedrich Merzin politiikalle. Merzin CDU:n kannatus romahti lähes 20 prosenttiyksikköä 17,2 prosenttiin.
Se ei voi olla vaikuttamata Saksan valtakunnan politiikkaan. On hyvä muistaa, että AfD on jo pitkään ollut valtakunnallisissa mittauksissa maan suosituin puolue.
Juuri siitä, mitä Saksa osavaltiovaalien tulosten vuoksi jatkossa tekee ja mitä jättää tekemättä, koko EU-Euroopan on syytä olla huolissaan.
Kun kristillisdemokraatit syrjäyttivät demarikansleri Olaf Scholzin vuoden 2025 ennenaikaisissa vaaleissa, odotukset sekä Saksassa että Euroopassa olivat korkealla.
Friedrich Merziä pidettiin aikaansaavana tekijänä, joka pystyy ratkaisemaan EU:n suurimman kansantalouden ongelmat ja ottamaan EU:n yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta sitä vastuuta, joka suurimmalle ja vahvimmalle kuuluu.

Viimeistään Saksi-Anhaltin vaalien jälkeen on selvää, että sitä mitä tilattiin, ei ole saatu eikä saada. Merzin kansansuosio on romahtanut historiallisen alhaisiin lukemiin lähes samaa tahtia kuin AfD:n kannatus on noussut.
Ukrainaa tukevassa rintamassa Saksan johtaja on ainakin osin pystynyt lunastamaan paikkansa. Jatko ei kuitenkaan näytä hyvältä. AfD on sekä Ukraina-kielteinen että Venäjä-myönteinen puolue.
Myös EU:lle suurempaa budjettia, terävämpää ilmastopolitiikkaa ja humaanimpaa ulkomaalaispolitiikkaa havittelevien on syytä varautua pahimpaan.