Maatalous uhkaa joutua leikkausten kohteeksi ensi hallituskaudella − ”Leikkauksien ei pitäisi osua ruoantuotannon ytimeen”
MT kysyi eduskuntaryhmien puheenjohtajilta olisivatko puolueet valmiita leikkaamaan maataloustuista ensi vaalikaudella.Tilaajalle
Eduskuntaryhmien puheenjohtajat eivät mieluusti puhuisi maataloustukien leikkaamisesta, vaan uudistamisesta tai tehostamisesta. Kuva: Timo FilpusEduskuntaryhmien puheenjohtajat – puolueesta riippumatta – eivät täysin sulje pois maataloustukien leikkauksia seuraavalla vaalikaudella.
Vastaukset olivat hyvin samankaltaisia.
”Suomen julkisen talouden tila on tällä hetkellä niin vaikea, ettei etukäteen voida sulkea pois mitään sektoria säästöiltä tai rakenteellisilta uudistuksilta”, sanoo Tytti Tuppurainen (sd.).
”Kokoomuksen linja on, että tukijärjestelmää pitää voida tarkastella kriittisesti ja uudistaa, mutta niin, että suomalainen ruuantuotanto säilyy elinvoimaisena ja pidämme huoltovarmuudestamme huolta myös tulevaisuudessa”, sanoo Jukka Kopra (kok.)
Perussuomalaisten Jani Mäkelä kommentoi oman näkemyksensä, jonka uskoo vastaavan ryhmän yleistä ilmapiiriä.
”On järkevää nykyisen julkisen talouden kurimuksessa olla ennalta rajaamatta jotain sektoria kokonaan tehostustoimien ulkopuolelle.”
Peter Östman (kd.) on tiukimmin sitä mieltä, että maataloustuista ei voi leikata. Hän ei kuitenkaan suostu puhumaan asiasta kynnyskysymyksenä seuraavissa hallitusneuvotteluissa.
Myös SDP:n johtavaksi talouspoliitikoksi tituleerattu kansanedustaja Joona Räsänen kommentoi maataloustukileikkauksia MT:lle. Hänen mukaansa tuottamattomien tilojen tukisumma on noin 100 miljoonaa euroa, ja hän pitää summaa vähimmäismääränä leikkauksille.
”Oleellista on EU:n maataloustukien ympäristökriteerien uudistaminen ja sen varmistaminen, että tuet suunnataan aktiiviviljelijöille.”
Jokainen ryhmien puheenjohtajista suhtautuu leikkauksiin kuitenkin maltilla ja varauksella.
”Maanviljelijöiden tilanne on ollut pitkään tukala, ja Iranin sodan laukaisema energiakriisi on hankaloittanut tilannetta entisestään. Siksi kaikkia säästötoimia pitää punnita tarkkaan siitä näkökulmasta, että ne eivät johtaisi viljelijöiden kannalta kohtuuttomiin haittoihin eivätkä vaarantaisi Suomen ruokaturvallisuutta”, Oras Tynkkynyn (vihr.) sanoo.
”Kaikilla tiloilla on tavalla tai toisella ruoantuotantoa, mutta leikkauksien ei pitäisi osua ruoantuotannon ytimeen, tarkempia linjauksia meillä ei ole vielä tehty”, Antti Kurvinen (kesk.) sanoo.
”Oleellista on EU:n maataloustukien ympäristökriteerien uudistaminen ja sen varmistaminen, että tuet suunnataan aktiiviviljelijöille. Samalla kotimaisen maatalouden kannattavuutta sekä tuottajien toimeentuloa on parannettava erilaisin keinoin”, Anna-Kaisa Pekonen (vas.) sanoo.
Myös Liike nytin Harry Harkimon sanoo, että tuet on suunnattava maatilayrittäjille, jotka tuottavat kestävästi ja kannattavasti ruokaa ja elintärkeitä hyödykkeitä.
RKP:n Otto Andersson vastasi MT:n kyselyyn lyhyesti, että RKP ei halua leikata maataloustuista.
”Kokoomuksen linja on, että tukijärjestelmää pitää voida tarkastella kriittisesti ja uudistaa, mutta niin, että suomalainen ruuantuotanto säilyy elinvoimaisena.”
Maataloustukien leikkauksista syntyi keskustelua kun valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä väläytti MT-livessä maataloustukien leikkauksia.
Niemelän jälkeen maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) totesi, ettei hallitus leikkaa tällä kaudella maataloustuista. Essayahin mukaan virkamies saa esittää omia näkemyksiään leikkauskohteista.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
