Lukijalta: Työeläkeyhtiöitä yhdistämällä ei saataisi suuria säästöjä

Kyösti Kautto kirjoittaa (MT 6.5.), että työeläkeyhtiöiden yhdistämisellä saavutettaisiin valtavat säästöt. On tietysti selvää, että yhden toimijan mallissa kuluja olisi mahdollista vähentää nykyisestä. Kyse ei kuitenkaan ole työeläkejärjestelmän mittakaavassa valtavasta säästöstä.

Työeläkejärjestelmän varat ovat tällä hetkellä reilut 250 miljardia euroa ja työeläkkeitä maksetaan vuosittain noin 35 miljardin euron verran. Työeläkeyhtiöiden yhdistämisestä saatavat säästöt voisivat olla luokkaa joitakin kymmeniä miljoonia euroja vuodessa, joten toimenpiteen vaikutus kokonaisuuden kannalta ei olisi suuri – eikä ainakaan valtava.

Jos työeläkeyhtiöt ja mahdollisesti muutkin työeläkevakuuttajat yhdistettäisiin yhdeksi toimijaksi, sen hintana voisi olla työeläkevarallisuuden käyttäminen aivan muihin tarkoituksiin kuin eläkkeiden maksamiseen.

On oletettavissa, että mahdollinen yksi työeläketoimija ei voisi olla yksityinen yhtiö vaan sen olisi oltava valtiollinen taho. Tuolloin sekä valtiovarainministeriön että poliitikkojen houkutus käyttää työeläkkeitä varten rahastoituja varoja muihin tarkoituksiin kasvaisi hyvin todennäköisesti ylivoimaiseksi. Tällaisesta saatiin jo esimerkki huhtikuun budjettiriihen alla, kun vaatimukset eläkeindeksin jäädyttämisestä olivat laajasti esillä.

Käytännössä tällainen toimi johtaisi eläkevarojen käyttämiseen valtion rahoitusalijäämien katteeksi.

Nykyistä tyel-järjestelmää perustettaessa ohjenuorana oli pitää työeläkevarat tallessa niin, että ne ovat käytettävissä vain ja ainoastaan työeläkkeiden kustantamiseen. Keinoksi valittiin järjestelmän toimeenpanon hajautus lukuisille toimijoille.

Tämän periaatteen jatkaminen on osa työeläkejärjestelmän yhteiskunnallista riskienhallintaa eikä siitä ole syytä luopua.

Jari Sokka

analyysitoimintojen johtaja

Työeläkevakuuttajat Tela