
S-ryhmän ukaasi hintojen avaamisesta lyhyemmän maksuajan valitseville tuottajille on esimerkki kaupan mielivallasta tuottajia kohtaan, MTK:n asiantuntija Mika Virtanen sanoo.
”Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää heidän perusteensa sille. Sitä on tuottajat ihmetelleet, että miten se siihen tuotteen hintaan vaikuttaa jos maksuaika lyhenee”, Virtanen kertoo.
S-ryhmä lähetti ennen pääsiäistä tuottajille kirjeen, jossa sanottiin kauppajätin avaavan sovitut tuotteiden hinnat, jos tuottaja tahtoo siirtyä uuden elintarvikemarkkinalain takaamaan 14 päivän maksuaikaan.
”Mitä kustannuksia S-ryhmälle siitä tulee? Tämä on S-ryhmän mielivaltaa. He osoittavat, että tekevät mitä haluavat.”
Toukokuun alussa voimaan astuvan lain mukaan tuotteiden maksuaika lyhenee pilaantuvilla tuotteilla 14 päivään ja pilaantumattomilla tuotteilla 30 päivään.
S-ryhmän kirjeen mukaan lyhyempi maksuaika on mahdollinen, mutta samalla tuotteen hinta laskee.
Laissa sanotaan että lyhyemmästä 14 päivän maksuajasta voidaan poiketa, ja maksuaika pitää nykyisellään 30 tai 60 päivässä. Aloitteen tässä tulisi kuitenkin tulla tavarantoimittajalta.
Elintarvikevaltuutettu Olli Wikberg katsookin S-ryhmän liikkuvan lain harmaalla alueella lähestyessään itse tuottajia maksuajan muutoksen tuomilla ehdoilla ja vaatiessaan nopeaa vastausta.
Virtaselta elintarvikevaltuutetun aktiivisuuskaan ei saa puhtaita papereita.
”Tuottajilta on tullut sellaistakin palautetta, että milloinkohan hän aloittaa työnteon. Tuntuu siltä, että hän vain puhuu ja puhuu ja on kovasti kaupan puolella”, Virtanen sanoo.
Hänen mukaansa lyhyemmän maksuajan kytkemisessä hinnanalennuksiin on kyse rankaisutoimesta niille tavarantoimittajille, jotka vaativat lain heille turvaamaan lyhyempään maksuaikaan siirtymistä.
"S-ryhmä ei selkeästi halua näihin lain vaatimuksiin suostua. He keksivät kyllä kaikenlaista ja kansa uskoo sen. S-ryhmällähän on hyvä julkisuuskuva”.