Toinen rehusatosäiden vuoksi kysymysmerkki
OULU (MT)
”Nurmi on hyvässä kasvussa. Kysymys onkin, pääseekö siellä rehua korjaamaan”, mietti asiantuntija Essi Saarinen Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen (MTT) Ruukin koepaikasta torstaina Oulussa pidetyssä nautaparlamenttipäivässä.
Saarisen mukaan toisesta nurmisadosta ei ole tulossa hyvää.
”Lämpöä ja kosteutta on ollut riittävästi nurmelle Pohjois-Pohjanmaalla. Ainoastaan valoa ei ole ollut tarpeeksi, mikä voi olla yksi syy nurmen kasvun hidastumiseen.”
Tänä vuonna nurmissa on havaittu myös kasvitauteja. Saarinen epäilee, että taudit voivat heikentää rehuarvoa.
Sateet vaikeuttivat Pohjois-Pohjanmaalla jo ensimmäisen rehusadon korjuuta.
Toisen sadonkorjuun onnistuminen riippuu säästä. Jos sää jatkuu sateisena, ei toinen sato ole itsestäänselvyys kaikilla mailla.
”Pohjois-Pohjanmaalla ei saisi sataa enää yhtään, sillä vettä riittää maassa aina syksyyn asti”, totesi Saarinen.
”Turvemailla toinen sadonkorjuu voi olla suuri ongelma. Maat ovat märkiä ja koneet uppoavat maahan. Siellä voidaan joutua tilanteeseen, jossa oikeasti mietitään, pystytäänkö satoa korjaamaan.”
Kolmannella rehusadolla on positiivinen vaikutus ruokintaan.
MTT:n tutkimusten mukaan kolmas sato on sulavampaa ja maukkaampaa kuin ensimmäinen.
Saarisen mukaan eläimet syövät sitä mielellään.
”Kolmannessa sadossa vaikuttaisi olevan suurta rehupotentiaalia.”
Se sisältää korren vahvuuteen vaikuttavaa ligniiniä vähemmän kuin ensimmäinen rehusato.
ELINA HELMANEN
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
